Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

9.4 Huoltoriitojen tuomareiden näkemykset hyväksikäytöstä
Edellä käsittelin sitä, miten lapsia on tutkittu seksuaalisen hyväksikäytön epäilyjen selvittämiseksi
aineistooni kuuluvissa tapauksissa. Nyt siirryn tarkastelemaan, mitä hyväksikäyttöasialle
tapahtuu huoltoriitaprosessien myöhemmissä vaiheissa. Ennen tuomareiden
näkökantojen analyysiä kiinnitän huomioni hetkeksi niihin hyväksikäyttöepäilyjä
sisältäviin tapauksiin, joissa vanhemmat ovat päätyneet sopimukseen tai oikeusprosessin
peruuttamiseen.
Huoltoriidoissa on kohtuullisen tavanomaista, että prosessi ei päädy tuomarin punnitsemaan
ratkaisuun vaan asianosaisten sovintoon tai oikeusprosessin perumiseen. 35
Tutkimusaineistossa on neljä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön epäilyä sisältävää tapausta,
jotka on sovittu tai peruttu. Kaikkia näitä tapauksia yhdistää se, että niissä lapsia
tutkineet asiantuntijat ovat lausunnoissaan ilmaisseet hyväksikäytön olevan todennäköistä
tai sen mahdollisuutta ei ole ”voitu sulkea pois.” Yksi tapaus on päätynyt oikeusprosessin
perumiseen. Tapauksessa isä on vaatinut lasten yksinhuoltoa itselleen tai vaihtoehtoisesti
määräystä tavallisen tapaamiskäytännön mukaisista tapaamisista. Isä kertoo,
ettei ole kolmeen vuoteen nähnyt lapsiaan. Lopulta hän on perunut hakemuksensa ilmoittaen
syyksi, ettei ole lasten edun mukaista joutua olemaan jatkuvasti oikeudenkäynnin
ja tutkimusten kohteena. Sopimukseen on päädytty kolmessa tapauksessa, joissa
kaikissa vanhempien tekemä sovinto sisältää valvotut tapaamiset kuten lapsia tutkineet
asiantuntijat ovat suositelleet. On todennäköistä, että tutkimustulokset ja lausunnoissa
ilmaistut suositukset ovat vaikuttaneet tuomioistuimissa vahvistettuihin sovintoihin.
Lapsen edun vastaista sovintoa eivät tuomarit ja sosiaalityöntekijät saa lain mukaan
vahvistaa (LHL 10.2. §), ja näissä tapauksissa annetut asiantuntijalausunnot ehdottavat
valvottuja tapaamisia hyvin selkein sanankääntein.
Tuomarin ratkaisemaan lopputulokseen on päättynyt 21 hyväksikäyttöepäilyjä sisältävää
tapausta. Samaan tapaan kuin fyysisen väkivallankin kohdalla olen kiinnostunut
siitä, miten tuomioistuimet suhtautuvat näissä tapauksissa mahdolliseen lapsen seksuaaliseen
hyväksikäyttöön. Miten sitä tuomioistuimissa arvioidaan ja vaikuttaako se
huoltoriitojen lopputuloksiin? Vastauksia näihin kysymyksiin etsin päätösten perusteluista.
Tähän analyysiin käytettävissäni on ollut yhteensä 28 perustelutekstiä, joista 21
on käräjäoikeuden tuomareiden kirjoittamia ja loput seitsemän hovioikeuksista 36 . Analysoitavista
28 perustelutekstistä etsin kohtia, joissa tuomarit kirjoittavat esiin omia nä-
35 Yleisemmin huoltoriitojen sopimisesta ja oikeusprosessin peruuttamisesta luvussa 6.8.
36 Termin perusteluteksti käytöstä kerron luvussa 7.3.
219