Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

käytetty myös näitä muita lausuntoja, joita olen hyödyntänyt jonkin verran tutkimuksen
eri vaiheissa etsien niistä esimerkiksi väitteitä väkivallasta. Käsittelen tässä luvussa kuitenkin
vain sosiaalityöntekijöiden tekemiä olosuhdeselvityksiä, koska ne ovat huoltoriitojen
asiantuntijalausunnoista yleisimpiä. Juuri niitä olen myös järjestelmällisesti kerännyt
aineistooni.
8.3 Väkivallan näkyminen olosuhdeselvityksissä
Olosuhdeselvityksissä on erilaisia tapoja lähestyä väkivaltaväitteitä. Luettuani selvitykset
jaoin ne ensin kahteen ryhmään sen mukaan, kirjoitetaanko väkivallasta mitään vai
ei. Rajanveto sen suhteen, koska väkivallasta kirjoitetaan ja koska ei, ei aina ollut aivan
yksinkertaista. Päädyin muun muassa siihen, että lasten pelkojen ja heidän turvallisuutensa
arviointi on suoraan väkivaltaan liittyvää useimmiten, vaikka väkivaltaa ei sanana
mainittaisikaan. Toisaalta joissakin selvityksissä kirjoitetaan esimerkiksi, että esiin ei
ole tullut mitään minkä vuoksi isä ei voisi tavata lastaan. Maininta voi tietenkin sisältää
väkivallan arviointia, mutta se tapahtuu niin epäsuorasti, että en tällaisia mainintoja sisältäviä
selvityksiä ole luokitellut niihin, joissa väkivallasta kirjoitetaan. Vanhempien
välisistä riidoista kirjoitetaan selvityksissä usein, mutta pelkkää ”riitapuhetta” en myöskään
ole väkivaltamaininnaksi tulkinnut.
Merkittävässä osassa selvityksiä väkivaltaa ei mainita lainkaan tai se tehdään hyvin
epäsuorasti. Aineistoni 94 olosuhdeselvityksestä 40:ssä ei kirjoiteta väkivallasta, vaikka
siitä on esitetty väitteitä kyseisten tapausten muissa asiakirjoissa.
Joukossa on joitakin selvityksiä, joissa käytetään sellaisia epäsuoria ilmauksia, että
ne saattavat sisältää viittauksia väkivaltaan. Väkivalta-teeman näkymättömyys näin monessa
selvityksessä on kuitenkin pohdinnan arvoinen asia, jolle on hahmotettavissa joitakin
todennäköisiä selityksiä. Olosuhdeselvitysten tarkoitus on antaa tuomareille päätöksenteossa
tarvittava informaatio vanhemmuudesta ja asianosaisten elämäntilanteista.
Yksi mahdollinen selitys onkin, että väkivaltaa ei ole nähty tärkeäksi asiaksi huoltoriidan
ratkaisun kannalta. Voi myös olla, että väkivaltaväitteet ovat heti tuntuneet tekaistuilta
sosiaalityöntekijöiden mielestä, ja tämän vuoksi niistä ei ole kirjoitettu selvitykseen.
Mahdollista on sekin, että väkivaltaväitteitä on uskottu ja ne ovat vaikuttaneet ratkaisuehdotuksiin,
mutta aiheesta ei silti ole kirjoitettu esimerkiksi vähäiseltä näyttävän
näytön vuoksi. Myös se voi vaikuttaa, että sosiaalityöntekijöiden on vastaisuudessakin
180