24.11.2014 Views

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

keus katsoo, että äidin tavoitteena ei edellisessä kappaleessa kuvatulla toiminnallaan<br />

ole ollut hankaloittaa lapsen ja isän välisen suhteen säilymistä.”<br />

(Tapaus 47, käräjäoikeus)<br />

Lainauksessa äidin kokema pelko hälventää isän esittämiä epäilyjä äidin sopivuudesta<br />

lähivanhemmaksi. Äidistä rakennetaan kuva hyvänä ja vastuullisena vanhempana,<br />

joka ei ilman hyvää syytä ole hankaloittanut isän ja lapsen suhdetta. Etävanhemman ja<br />

lapsen suhteen tukeminen kuuluu lähivanhemman tehtäviin jo lainsäädännönkin perusteella<br />

(LHL 2 §), ja isän ja lapsen suhteen vaikeuttaminen ilman aihetta olisi voinut kyseenalaistaa<br />

äidin vanhemmuuden laadun. Paitsi esimerkkinä äidin pelolla argumentoimisesta,<br />

tapaus toimii esimerkkinä myös siitä, miten vanhempien toisistaan esittämät<br />

väitteet muokkaavat tuomioistuinten tapoja kirjoittaa perusteluja.<br />

Yhdessä perustelutekstissä äidin yksinhuoltoa perustellaan osaksi sillä, että isä ”on<br />

aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen äidille pelkotiloja, mitkä eivät voi olla heijastumatta<br />

samalla lapseen.” Pelkotiloja voi varmasti aiheuttaa muukin kuin väkivalta, mutta ensisijainen<br />

tulkintani tässä on, että oikeus puhuu tässä juuri väkivallan aiheuttamasta pelosta.<br />

Tapauksen perusteluteksti on lyhyt, eikä lapsen kokeman pelon suhdetta huollon<br />

muotoon avata enempää. Tekstistä ei selviä, miksi isän käytös ei olisi aiheuttanut pelkoja<br />

lapselle, vaan pelko tarttuisi juuri äidistä. Tapauksessa onkin niin, että äiti on tämän<br />

ajatuksen esittänyt perustellessaan vaatimustaan tapaamisoikeuden supistamisesta. Oikeus<br />

on sitten todennut äidin pelot aiheellisiksi ja käyttänyt asiaa huoltoratkaisun perusteluun.<br />

7.7.3 Tapaamiset riski lapsille<br />

Viidessä perustelutekstissä valvottuja tapaamisia perustellaan sillä, että tavalliset tapaamiset<br />

olisivat riski lasten turvallisuudelle, kehitykselle tai hyvinvoinnille. Tulkintani<br />

mukaan juuri väkivalta on yksi riskinaiheuttaja näissä perusteluteksteissä. Tapaamisten<br />

riskeistä puhutaan muissakin perusteluteksteissä, mutta juuri näissä viidessä vaaratekijät<br />

liitetään ainakin osaksi juuri väkivaltaan. Suhde lainsäädännön kielenkäyttöön näkyy<br />

riskinarviointiin liittyvissä sanavalinnoissa. Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta<br />

kuvaa heti ensimmäisessä pykälässään sitä, miten lapsen huollon ja kasvatuksen on tarjottava<br />

lapselle muun muassa turvallisuutta, mahdollisuus tasapainoiseen kehitykseen ja<br />

hyvinvointiin. Nämä tavoitteet koskevat myös tapaamisia (HE 224/82). Arvioidessaan<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!