Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lautakunta, yhdessä epäilyn alullepanija on isän aikuinen tytär ja yhdessä isovanhemmat<br />
ovat vieneet asiaa alun perin eteenpäin.<br />
Aineistossa epäily lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on esitetty samoihin aikoihin<br />
joko eron tai lasten asioista kiistelyn kanssa. Muutamassa tapauksessa epäilyn<br />
kerrotaan syntyneen jo vanhempien avio- tai avoliiton aikana. Monen hyväksikäyttöepäilyn<br />
sijoittuminen ajallisesti eron ja huoltoriidan aikaan herättää helposti kysymyksen,<br />
onko epäily tarkoituksella synnytetty juuri näitä tilanteita varten. Ruotsalainen Nea<br />
Mellberg (2002, 406–409, 493) on haastatellut äitejä, joiden lapset ovat joutuneet tai<br />
joiden epäillään joutuneen hyväksikäytön kohteeksi. Mellbergin mukaan äideille on erittäin<br />
monimutkaista ja rankkaa, jos hyväksikäyttöepäily viriää parisuhteen aikana ja<br />
mahdollinen tekijä on tämän parisuhteen toinen osapuoli. Jos lapsi tällöin kertoo äidille<br />
hyväksikäytöstä, äiti joutuu valitsemaan, kumpaa itselleen läheistä ihmistä hän uskoo –<br />
omaa lastaan vai puolisoaan. Tilanne on hyvin ristiriitainen ja miltei mahdoton käsitellä,<br />
minkä vuoksi äitien on helpompi kertoa hyväksikäyttöepäilyistään viranomaisille vasta<br />
parisuhteen ollessa menneisyyttä. Myös lapsesta voi tuntua mahdolliselta puhua kokemastaan<br />
sen jälkeen, kun vanhempien yhteiselämä on ohi.<br />
Kuvaukset seksuaalisen hyväksikäytön luonteesta vaihtelevat tutkimusaineistossa.<br />
Sen kerrotaan sisältäneen muun muassa lapsen suutelemista, lapsen sukuelinten koskettelua<br />
tai lapsen saattamista koskettelemaan aikuisen sukuelimiä, emätinyhdyntää tai<br />
anaaliyhdyntää. Kaikkien tapausten kohdalla asiakirjoista ei selviä, mitä syytökset tarkalleen<br />
ottaen pitävät sisällään.<br />
”Ennen kaikkea asiassa on kyse kuitenkin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta<br />
oikeudelle on annettu lääkärinlausunto ja (äidin) käsityksen mukaan myös siviilioikeudellisesti<br />
riittävä näyttö. Lapsi on useaan otteeseen todennut: ´(Isä) on koskenut sormella<br />
pimppiin.´ Lapsi on niin häiriintynyt, että aina kun hän tapaa isänsä lapsi pissaa<br />
housuihinsa ja muuttuu hyvin levottomaksi.”<br />
(Tapaus 129, äidin valitus hovioikeudelle, äiti vaatii, ettei tapaamisia panna täytäntöön)<br />
”(Äiti) kertoo mielessään käyneen myös ajatuksia esimerkiksi hyväksikäyttöön liittyen,<br />
koska (lapsi) oli ruvennut puhumaan nussimisesta.”<br />
(Tapaus 127, äidin kertomaa sosiaalitoimen selvityksessä)<br />
210