Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

”Vuoden (vuosiluku) joulukuun alussa (äiti) ilmoitti puhelimitse hakijalle, että ’Nyt tulet
hakemaan poikasi heti, mä en jaksa sitä enää!’ (Lapsi) oli potkinut äitiään ja äiti oli
antanut (lapselle) tukkapöllyä. … (pvm sama joulukuu) (äiti) soitti käskien hakijaa heti
hakemaan (lapsen). (Äiti) sanoi, että hän ei jaksa ja että hän heittää pojan kohta seinään,
ellei hakija heti hae poikaa. … Vuoden (sama vuosiluku) lopussa hakija oli vienyt
(lapsen) äitinsä luokse. Hakija oli sen jälkeen soittanut äidille kysyen, kuinka (äiti) voi
käyttäytyä (lasta) kohtaan niin huonosti, johon (äiti) oli vastannut: ’Mähän olen sellainen
psykopaatti, että mä voin vaikka tappaa (lapsen).’ Hakija oli kysynyt, oliko (lapsi)
kuulemassa, johon (äiti) oli vastannut (lapsen) olevan vieressä.”
(Tapaus 6, käräjäoikeuden päätös, isän perusteet vaatimuksille saada yksinhuolto ja lapsi
asumaan luokseen)
Sekä äitien mahdollisesti tekemän parisuhdeväkivallan että lapsiin kohdistuneen
väkivallan kohdalla vakavin väkivalta tulee esiin vain sellaisissa tapauksissa, joissa on
väitteitä myös isän väkivaltaisuudesta. Tarkoitan tässä vakavalla väkivallalla iskemistä
puukolla tai veitsellä, tapon yritystä ja lapsen mahdollista myrkytystä tai huumaamista.
Tapauksia, joissa on tällaisia väitteitä, on aineistossani seitsemän ja kaikissa niissä on
esitetty väitteitä myös isän väkivaltaisesta käyttäytymisestä.
Äitien oma kanta väkivaltaväitteisiin on usein se, että he kieltävät niiden paikkaansapitävyyden
tai sanovat niitä liioitelluiksi. Kaikkien tapausten asiakirjoissa ei näy vanhempien
reaktioita itseensä kohdistuviin väitteisiin. Toisaalta sen korostaminen, miten
hyvä, lämmin ja turvallinen vanhempi äiti tai isä on, voi olla yksi asianosaisten tapa
tuoda esiin väkivaltaväitteiden valheellisuus ja merkityksettömyys. Aineistosta on löydettävissä
kuitenkin myös tapauksia, joissa äidit myöntävät käyttäneensä väkivaltaa ja
kertovat syyksi esimerkiksi itsepuolustuksen. Muutama äiti kertoo hyväksyvänsä väkivallan
lapsenkasvatuskeinona.
”(Äiti) on oikeudessa kertonut, että (isä) on perheessä ollut väkivaltainen ja että tilanne
on yleensä ollut aina sellainen, että (isä) käyttäytynyt jotenkin aggressiivisesti ja hän on
vastannut tähän aggressiivisesti. (Äiti) on todistaja (nimi) kertomuksessa esiin tulleen
vuoden (vuosiluku) formulakisojen aikana tapahtuneen tilanteen osalta kertonut, että
hän oli puolustautunut (isän) käytyä häneen käsiksi. ”
(Tapaus 121, käräjäoikeuden päätös, äidin todistuksen referointia)
84