Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lupien myöntämisen jälkeen selvitin, miten asiakirjojen hankkiminen olisi käytännössä<br />
järkevää ja mahdollista tehdä. Useimmiten sitten toimin niin, että henkilökunnan<br />
myötävaikutuksella luin tuomioistuimissa paikan päällä huoltoriitojen asiakirjoja, joista<br />
sitten valitsin aineistooni tarpeellisiksi katsomani osat. 9 Tuomioistuimissa oli vaihtelua<br />
sen suhteen, sainko heti luettavakseni kaikki asiakirjat tapauksista vai sainko ensin julkiset<br />
ja sitten vasta julkisten asiakirjojen perusteella valitsemani salaiset tiedot. Rovaniemen<br />
hovioikeudesta ja Oulun käräjäoikeudesta olen asiakirjoja hankkinut postin välityksellä.<br />
Tällöinkin olen valinnut itse aineistooni sopivat tapaukset laajemmasta joukosta.<br />
Tarvittaessa tein vielä täydentäviä pyyntöjä asiakirjoista, jos analyysin myötä huomasin<br />
jotain keskeistä materiaalia puuttuvan.<br />
Aineisto on siis kerätty eri tuomioistuimista eri tavoin. Erilaisten aikarajausten ja<br />
vaihtelevien arkisto- ja keräyskäytäntöjen lisäksi asiaan vaikutti se, että huoltoriidat on<br />
arkistoinnissa koodattu useampaan eri kategoriaan. Huollon ja tapaamisoikeuden lisäksi<br />
huoltoriitoja löytyy merkinnän ”avioero ym.” alta, jolloin lasten asioita on käsitelty<br />
avioeron oikeuskäsittelyn yhteydessä. Täytäntöönpanotapaukset löytyvät myös erikseen<br />
koodattuina. Nämä koodausten erot eivät heti auenneet itselleni, minkä vuoksi Helsingin<br />
ja Oulun käräjäoikeudesta en osannut pyytää myös ”avioero ym.” -tapauksia. Oma ymmärrykseni<br />
oikeusprosessista ja siihen sisältyvien asiakirjojen merkityksestä kasvoi samaa<br />
vauhtia aineiston keräämisen kanssa. En ollut kirjallisuuden kautta saanut kovinkaan<br />
selkeää käsitystä prosessin eri vaiheista, vaan vasta asiakirjojen lukeminen konkretisoi<br />
oikeuden käytäntöjä minulle. Matkan varrella opin myös yhä paremmin ymmärtämään<br />
asiakirjojen kieltä ja rakennetta. Aineiston kerääminen kohentui kovasti loppua<br />
kohti ja ”parhaiten” aineisto tuli kerättyä viimeiseksi jättämästäni <strong>Tampereen</strong> käräjäoikeudesta,<br />
jossa oli käytännön syistä myös aikaa käydä materiaalia ajan kanssa läpi.<br />
Oppimisprosessin lisäksi aineistonkeruu tuotti myös yhden kiinnostavan tutkimustuloksen:<br />
väkivaltaväitteet ovat merkittävä taustatekijä suomalaisissa käräjä- ja hovioikeuksissa<br />
käydyissä huoltoriidoissa. Saman asian on todennut myös Maija Auvinen<br />
(2006, 275) oman huoltoriita-aineistonsa pohjalta. Systemaattinen vertailu kaikkien aineistoon<br />
sisältyneiden tuomioistuinten ”väkivaltaosuuksien” välillä on kuitenkin hankalaa<br />
aineistonkeruun vaihteluiden vuoksi. Lisäksi on huomattava, että käräjäoikeuksissa<br />
käsitellyistä tapauksista kaikki eivät ole riitaisia, vaan osassa on kyse lähinnä sovinnon<br />
vahvistamisista. Hovioikeuteen viedyistä tapauksista kaikki ovat kuitenkin jo lähtökoh-<br />
9 Luin ne tapaukset, jotka käyntikerroillani olivat arkistoissa saatavilla. Osa tapauksista saattoi olla esimerkiksi<br />
sitomossa tai osastoilla.<br />
60
Change language