Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Taulukko 20. Väkivaltakannanotot täytäntöönpanotapauksissa ja perusteasiainratkaisuissa<br />
N=139 Perustelutekstit<br />
n<br />
On väkivaltakannanotto<br />
n<br />
Väkivaltakannanotot<br />
%<br />
Perusteasiain ratkaisut 120 60 50<br />
Täytäntöönpanoratkaisut 19 7 37<br />
Perusteasiainratkaisuiden eli muista kuin täytäntöönpanoratkaisuiden perusteluteksteistä<br />
yli puolessa väkivaltaan otetaan kantaa. Perustelujen analyysiin mukaan ottamistani<br />
139 perustelutekstistä 19 on peräisin täytäntöönpanotapauksista. Näistä 19:stä seitsemässä<br />
eli hieman yli kolmasosassa on luettavissa tuomioistuimen kannanotto väkivaltaan.<br />
Käsillä olevan tutkimuksen aineistossa on siis niin, että täytäntöönpanotapauksia<br />
perustellessa otetaan väkivaltaan vähemmän kantaa kuin aineiston muissa tapauksissa.<br />
Tuloksen merkittävyyttä vähentää kuitenkin täytäntöönpanotapausten perustelutekstien<br />
vähäisyys.<br />
Erot eri oikeusasteiden käytäntöjen välillä ovat myös tarkastelun arvoisia. Samoin<br />
kuin täytäntöönpanotapausten kohdalla, hovioikeuksien perusteluista syntyi ensilukemalta<br />
vaikutelma väkivaltakannanottojen erityisestä vähäisyydestä. Tämänkin mielikuvan<br />
paikkansapitävyys oli aiheellista tarkistaa ja verrata väkivaltakannanottoja sisältävien<br />
perustelutekstien osuutta eri oikeusasteissa.<br />
Taulukko 21. Väkivaltakannanotot oikeusasteittain<br />
N=139 Perustelutekstit<br />
n<br />
On väkivaltakannanotto<br />
n<br />
Väkivaltakannanotot<br />
%<br />
Käräjäoikeudet 108 58 54<br />
Hovioikeudet 31 10 32<br />
Taulukosta ilmenee, että tutkimusaineistossa hovioikeudet ottavat väkivaltaan selvästi<br />
harvemmin kantaa kuin käräjäoikeudet. Käräjäoikeuksissa väkivaltakannanotto on<br />
yli puolessa perusteluteksteistä, kun taas hovioikeuksissa kannanotto on alle kolmasosassa.<br />
Yhteenvetona väkivaltakannanottojen lukumääristä ja osuuksista voi ensiksikin todeta,<br />
että tutkimusaineistossa on kohtuullisen tavallista, että väkivaltaan ei oteta näkyvästi<br />
kantaa. Näin on puolessa perusteluteksteistä. Tuomareiden kanta huoltoriidoissa<br />
esille tuotuun mahdolliseen väkivaltaan jää näin ollen usein avoimeksi.<br />
123
Change language