Avaa tiedosto - TamPub - Tampereen yliopisto

sessin alkuvaiheessa kertonut oikeudelle suunnatussa lausumassaan väkivallasta. Lausumassa
äiti kuvaa, miten isä pahoinpiteli häntä suhteen aikana 2-3 kertaa kuukaudessa
ja uhkasi myös puukolla lapsen läsnä ollessa. Äiti kertoo myös eron jälkeisestä tilanteesta,
jossa äidin tullessa hakemaan lasta isän luota isä otti äidin ja lapsen vangikseen
yön yli ja pahoinpiteli äidin. Äidin mukaan isä on myös uhkaillut lapsen ryöstämisellä.
Äiti on tuomioistuimelle kertonut näin, ja ihmetystä herättäisi se, jos hän ei olisi näistä
asioista puhunut myös sosiaalityöntekijöille. Sosiaalityöntekijöiden selvityksessä mainitaan
kuitenkin vain äidin aikomus hakea lähestymiskieltoa, mutta sitä ei yhdistetä väkivaltaan.
Väkivalta näkyy kuitenkin epäsuorasti kohdassa, jossa äidin sisko miehineen
puhuu isän arvaamattomuudesta ja akvaarion mahdollisesta hajoamisesta.
”(Isä) on ehdotellut tapaamista jo yli vuoden ajan, käynyt oven takana, on myös soitellut
(äidille) juovuksissa. (Äiti) kertoi miettineensä lähestymiskiellon hakemista. …(Äidin
sisko ja tämän avopuoliso) luonnehtivat (isää) aiemman tuntemuksen perusteella päihtyneenä
arvaamattomaksi. Hankalissa tilanteissa (isän) on saanut puheilla rauhoittumaan,
jos hän ei ole ollut päihtynyt. Uskovat pystyvänsä hallitsemaan tilanteen. Jos
(isä) tulisi päihtyneenä paikalle, häntä ei päästettäisi sisään. (Äidin siskon ja tämän
avopuolison) mielestä (äidin) ei tule olla tapaamisessa paikalla, koska siitä voisi aiheutua
riitaa ja hankaluuksia. (Äidin sisko ja tämän avopuolison) mielestä (äidin ja lapsen)
koti ei ole hyvä tapaamispaikka; jos tilanne kärjistyy, iso akvaario lisää vahinkoriskiä.
… Selvityksen aikana (äidiltä ja sisarelta miehineen) saadut tiedot perheen historiasta
ovat sellaisia, että vanhempien esittämät vaihtoehdot tapaamisjärjestelyiksi (vanhemmat
ovat ehdottaneet muun muassa sukulaisten luona tapahtuvia tapaamisia, T.H.) eivät
mielestämme turvaa riittävästi lapsen ja isän vuorovaikutuksen syntymistä ja tapaamisia.
Mielestämme valvottujen tapaamisten tulee olla sellaisia, että ne tukevat lapsen ja
isän välisen suhteen muodostumista ja tapaamisten onnistuessa niiden laajuutta ja toteuttamistapaa
voidaan tarkistaa aikaisintaan vuoden kuluttua.”
(75b)
Äidin sisko avopuolisoineen kertoo akvaarion rikkoutumisen lisäävän ”vahinkoriskiä”
tapaamisten aikana. On hämmentävää, että väkivallasta kirjoitetaan akvaarion kautta.
Selvitystekstissä kukaan ei sano avoimesti, että isä voi olla väkivaltainen tapaamisten
aikana ja että paikalla olevat äiti ja lapsi voivat vahingoittua, jos tapaamiset järjestetään
äidin ja lapsen kotona. Sen sijaan esiin on kirjoitettu huoli akvaarion hajoamisesta. Äidin
ja lapsen asema mahdollisina väkivallan uhreina tapaamisten aikana sivuutetaan
199