PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

Graphe N° 3 : Indicateurs de spécificité régionale, milieu urbain 66,0005,0004,0003,0002,0001,0000,000TESSALITGOURMA RHABAFOULABEKOLONDIEBANIAFUNKEDIREBANKASSBARAOUELINARADOUENTZAKOULIKOROBOUREMKORODJENNEGOUNDAMYOROSSOKITASANNIONOYELIMANEMOPTIKOUTIALAcéréales Cult indus Maraîchage Arboric Elévage Pêche Sylvic Autres Artisanat Ind ext Ind manCommerce Banq Ass Elec Eau Transport Admin pub Admin priv services BTP NC&bSIKASSOLes agglomérations qui se spécialisent dans les activités commerciales et de transport devraientpolariser les échanges marchands. Les spécialités artisanale ou industrielle urbaines devraientconcentrer ces activités aux dépens des milieux ruraux. Mais il est vraisemblable qu'une grande (maisindiscernable avec des quotients de spécialisation) partie des activités commerciales, artisanales et deservices, ainsi que la construction de logements, la fourniture d'eau et d'électricité, sont induites par laseule demande urbaine. L'administration, suivant une autre logique, polarise complémentairement leterritoire, mais l'emploi dans l'administration publique ne participe pas directement à la polarisationdes échanges extra urbains ; la spécialisation administrative (y compris les influences des servicesd'éducation et de santé) influence d'abord la demande dans le centre, puis l'activité des producteurs quisatisfont cette demande. Les statistiques de l'emploi par branche ne reflètent que la résultante deseffets confondus de quatre types d'échanges : les échanges intra urbains qui sont liés à la taille ducentre , la distribution de biens importés et la collecte de biens exportables qui sont liés à la position dela ville dans la hiérarchie , et la demande rurale de biens et services urbains locaux qui implique leseffets de spécialisation et de polarisation dans la zone d'influence. Le Il n'est possible de distinguer ceseffets qu'en faisant des hypothèses sur la nature des consommations, en comparant les écarts calculéssur les effectifs urbains et ruraux des branches impliquées par ces hypothèses, et en supposant(provisoirement) que le degré d'autonomie de l'économie urbaine par rapport à la population rurale estle même dans toutes les circonscriptions.Les activités urbaines sont probablement liées de manières différentes dans les centres de rangdifférent, mais il reste qu'elles sont complémentaires. La structure de l'emploi ou l'indicateursynthétique de spécificité régionale sont des résultantes de toutes ces complémentarités. Il s'ensuit queles véritables centres urbains devraient être caractérisés par un indicateur de spécificité relativementfaible ou par une structure de l'emploi équilibrée ou conforme à leur rang.Les plus grandes villes (Bamako, Sikasso, Ségou, Koutiala, Kati qui est une banlieue de Bamako,Mopti, Kayes) possèdent cette structure équilibrée et relativement moins influencée par les activitésprimaires. Les activités urbaines sont aussi diversifiées à Tombouctou et à Koulikoro. Bamako étantévidemment le centre de premier rang, nous pouvons supposer que ces villes, à l'exception deKoulikoro sans doute, sont des centres de second rang.Hormis Diéma et Yélimane (région de Kayes) qui ont des spécialisations primaires, les villesmoyennes, du moins si leurs activités commerciales ne sont pas principalement vouées aux échangesintra urbains, semblent pouvoir prendre place dans la hiérarchie des centres de collecte des produitslocaux et de distribution des produits d'origine lointaine ; mais le rapport des écarts (écarts entreeffectifs théoriques et réels, qui signalent des capacités d'échange) dans les milieux urbain et rural descirconscriptions laisse croire que ces villes ne sont pas des centres de production approvisionnant les6 - Quotient de localisation (Sargant Florence) : QL ij = (E ij /E i )/(E j /E) ; (i=localités ; j= activités).Indicateur de spécificité : ISi =∑ j QL ij . E ij /E i121