11.07.2015 Views

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3) LES PERSPECTIVES DE L’ETUDELe problème qui se pose, c’est de confirmer ou de montrer par des enquêtes historiques et deterrain, les hypothèses relatives à :- l’encastrement des <strong>rapport</strong>s marchands et traditionnels ;- la transformation des modes de production ;- la faiblesse du revenu local- la faiblesse des marchés locaux dans lesquels subsiste une économie de traite- la nature et le prix des produits vendus et achetés sur ces marchés ;- la détermination des bases constitutives de ces marchés ;- les itinéraires des marchands et leurs méthodes de gestion ;- les aires d’influence des marchés ;- les fonctions commerciales et non commerciales des marchés.Si ces hypothèses sont confirmées, les réponses iraient dans le sens d’une restructuration del’espace, consistant en la mise en place d’infrastructures de communication, d’aménagementsagricoles et dans l’élevage, création des conditions favorables à l’accès aux ressources dans leprocessus de décentralisation, etc. Ce qui tendrait à mettre en place une dynamique dedéveloppement interne et favoriser ainsi l’émergence de marchés sédentaires capablesd’améliorer les revenus et sortir de l’économie de traite.Pour parvenir à une telle construction, il est indispensable de connaître l’opinion de lapopulation locale à travers ses "leaders", de collecter les données monographiques, les recetteset les dépenses publiques sur la zone, de connaître les politiques et les stratégies de l’Etat etdes autorités locales de développement.II. Objectif :Il s’agira d’inventorier les principales activités et d’analyser les comportements économiques.Il serait aussi intéressant de se demander si ces comportements économiques sont seulementcoordonnés par le marché, ou si d’autres modes de coordination n’existent pas et qui sont liésà des facteurs tels que :- la géographie, en référence au climat qui conditionne le type de production ;- l’histoire de la population, relative au mode d’occupation de la zone : le passage del’élevage à l’agriculture pour le cas qui nous intéresse ici ;- le renforcement de l’appartenance réelle de la zone à trois économies ayant des modes defonctionnement parfois différents, ce qui peut être source d’importantes diversions etd’échanges trans-frontaliers de toutes natures et de création de places de marché.Concernant ces places de marché l’on s’interrogera, à travers les analyses, sur leurs basesconstitutives, leur importance, leur répartition spatiale, sur les effets de polarisation qui endécoulent et leur capacité à structurer l’espace.III. Méthodologie :L’étude du système des places de marchés du Wasulu s’inscrit dans celle, plus générale, del’influence des échanges marchands dans le processus de structuration des réseaux urbains ;elle met aussi en évidence certaines de ses particularités locales. Notamment, elle montrecomment :. Les <strong>rapport</strong>s marchands sont encastrés dans des <strong>rapport</strong>s traditionnels (parenté,clientèles, chefferies) et s’inscrivent dans une évolution historique (sédentarisation, transitionde l’élevage à l’agriculture).. L’étroitesse du marché local d’une part, les opportunités de trafic trans-frontalierd’autre part, exercent des effets partiellement contradictoires sur la géographie commercialedu Wasulu. La faiblesse des revenus et leur dispersion géographique limite la diffusion descommerces sédentaires et favorise la multiplication des commerces itinérants ; les trafics174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!