PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier 2004)al.(1995) observaient que l’augmentation de la pauvreté résultait plus de l’anticipation de la récessionpar les ménages comme un phénomène temporaire et d’un ajustement de leur niveau de consommationà la baisse par rapport à leurs revenus permanents. Ils notaient, par ailleurs, de réels motifs d’espoirquant à une réduction de la pauvreté à long terme. D’ailleurs, certains groupes socio-économiques,particulièrement les plus pauvres, avaient réussi, sur la période 1985-1988, à échapper à la pauvreté.Dès lors, s’il est possible d’avancer que la pauvreté a augmenté en Côte d’Ivoire, il paraît hasardeux depréciser son rythme de croissance. En particulier, entre 1993 et 1995, lorsqu’on retient les 10% lesplus pauvres comme la définition de l’extrême pauvreté, on obtient des seuils respectifs de 64465F.CFA et de 94600 F.CFA. Toutefois, lorsqu’on actualise le seuil de 1993 en appliquant les tauxd’inflation de 135% en 1993 et de 143% en 1995, on obtient un seuil d’extrême pauvreté en 1995 de92340 F.CFA, et un ratio de 8% au lieu de 10%. Dans ces conditions, on notera qu’il est difficiled’affirmer, de façon stricte, que la pauvreté ait augmenté. Néanmoins, en l’absence d’autres donnéesrelatives à la pauvreté en Côte d’Ivoire, nous retiendrons les ordres de grandeur fournis par le tableau1 pour les analyses qui vont suivre.Tableau 1 : Evolution de la pauvreté selon les régions en Côte d’Ivoire, 1985-19951985 1986 1987 1988 1993 1995p 0 p 1 p 2 p 0 p 1 p 2 p 0 p 1 p 2 p 0 p 1 p 2 p 0 p 1 p 2 p 0 p 1 p 2Abidjan 0,7 0,2 0,1 1,4 0,5 0,2 1,7 0,6 0,3 - - - 4,8 0,9 - 17,4 3,6 1,2Autres villes 8,0 2,5 1,4 5,5 0,9 0,2 4,7 0,7 0,1 7,3 1,6 0,5 31,3 8,1 - 28,8 6,5 2,1Forêt est 13,2 3,8 1,6 9,5 1,9 0,7 8,6 1,5 0,4 13,9 3,3 1,1 37,3 10,0 - 38,2 9,8 3,9Forêt ouest 1,6 0,5 0,3 1,9 0,2 0,0 9,3 2,4 0,9 16,1 3,1 1,0 35,6 10,0 - 47,1 10,8 3,5Savane 22,6 5,3 1,9 12,1 2,5 0,8 19,4 5,7 2,2 30,5 8,8 3,4 48,5 15,1 - 43,6 12,4 5,4Ensemble 10,0 2,7 1,1 6,4 1,3 0,4 9,1 2,3 0,8 14,1 3,5 1,3 31,3 8,7 - 33,9 8,4 3,2(1) Les lignes de pauvreté sont les suivantes : Z 85-88 = 75 000 F.CFA/tête, Z 93 = 101 340 F.CFA/tête et Z 95 = 144 800 F.CFA/tête. (2)Toutes les valeurs sont multipliées par 100.Source : Grootaert (1994) et INS (1997).Malgré l’urbanisation du phénomène, on remarque que la pauvreté reste principalement le faitdes populations rurales. Sur la période considérée (1985-1995), on observe que l’incidence etl’intensité de la pauvreté sont demeurées beaucoup plus élevées dans la Savane et les zones deForêt qu’à Abidjan ou dans les autres villes. Toutefois, à l’examen des rythmes de croissancede la pauvreté, on s’aperçoit que seule la région Ouest de forêt semble connaître uneprogression identique à celle des villes ivoiriennes. De plus, cette croissance s’effectue à unrythme particulièrement dramatique. Cette aggravation de la pauvreté en Forêt Ouest, demême qu’en ville, est encore plus perceptible lorsqu’on envisage les contributions des régionsà la pauvreté nationale. En effet, si en 1985, la pauvreté urbaine était de 18%, elle concerne 26et 27%, respectivement, de citadins en 1993 et 1995. En outre, au cours de cette période, lacontribution relative de la Forêt Ouest passe de 2% à plus de 20%.Tableau 2 : Décomposition de l’incidence de la pauvreté en Côte d’Ivoire (%)1985 1986 1987 1988 1993 19951,4 4,3 3,4 - 3,0 12,4AbidjanAutres villes 17,1 19,6 11,8 11,1 23,4 14,9Forêt Est31,0 35,7 22,1 23,3 25,8 27,2Forêt Ouest 2,2 4,2 11,1 17,6 20,3 22,1Savane 48,3 36,2 51,7 47,9 27,5 23,490