11.07.2015 Views

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

PRUD – projet n° 37 – rapport scientifique final (janvier ... - gemdev

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>PRUD</strong> – <strong>projet</strong> n° <strong>37</strong> – <strong>rapport</strong> <strong>scientifique</strong> <strong>final</strong> (<strong>janvier</strong> 2004)1.11 Degré de concentration des secteurs d’activitésIl ressort de l’examen des coefficients de localisation (cf. tableau 1) que les activités agroindustriellessont les plus concentrées dans l’espace régional. Par ordre décroissant du degré delocalisation, il s’agit de l'industrie textile (secteur 11) au centre et au nord, l'industrie du tabac(secteur 10) au centre, l'industrie du caoutchouc (secteur 16) au sud ouest et l'industrie du bois(secteur 13) à l’ouest et au sud ouest.Ce résultat s’explique par la politique volontariste de développement territorialisé des activités agroindustriellesmenée par le Gouvernement ivoirien au cours des années 1970. Elle a consisté àimplanter les activités agro-industrielles à proximité des zones d’approvisionnement en matièrepremière. Cette configuration a survécue aux modifications de conjonctures notamment la longuepériode de crise économique (1980-1993) et la courte période de croissance économique (1994-1996).D’ailleurs, la tendance globale est au renforcement du degré de localisation des activitéséconomiques à partir de 1994, en raison des effets de rattrapage favorisés par les gains deproductivité issus de la restructuration et de la privatisation des entreprises sous tutelle étatique.Tableau 1 : Coefficients de localisation des activités économiques (1980-1996)Secteur k 1980-96 1994-96 Secteur k 1980-96 1994-96 Secteur k 1980-96 1994-96S k S k (suite) S k S k (suite) S k S k01 0,277 0,228 12 0,123 0,167 23 0,101 0,08302 0,220 0,145 13 0,160 0,187 24 0,123 0,17903 0,278 0,459 14 0,123 0,169 25 0,121 0,16504 0,123 0,168 15 0,110 0,153 26 0,112 0,15505 0,124 0,444 16 0,360 0,446 27 0,089 0,16206 0,127 0,287 17 0,107 0,139 28 0,123 0,16707 0,125 0,175 18 0,123 - 29 - -08 0,105 0,170 19 0,100 0,133 30 0,125 0,16709 0,049 0,127 20 0,121 0,161 31 0,123 -10 0,421 0,500 21 0,121 0,163 32 0,058 0,09511 0,665 0,624 22 0,138 0,202 33 - -Source ; Sanogo (2001), Calculs de l’auteur.Note: le coefficient de corrélation entre ces deux classifications est de 85%. Cf. la méthode de calculà l’annexe 1.En dépit de la précision qu’ils apportent en termes de localisation des activités productives du secteurmoderne, les coefficients de localisation n’explicitent pas le degré de spécialisation des régions par<strong>rapport</strong> aux noyaux d’activités ayant servi à leur calcul.L’examen des coefficients de spécialisation (cf. tableau 2) indique que les régions de l’Agnéby, de laVallée du Bandama et du Denguélé (par ordre décroissant des coefficients de spécialisation) sont lesplus spécialisées en terme d’activités économiques. Au contraire, les régions du Bas Sassandra, desLagunes, du Haut Sassandra et des Lacs sont faiblement spécialisées. Ce résultat est corollaire àl’existence d’une diversité d’activités économiques dans ces régions.Bien qu’en hausse par <strong>rapport</strong> à l’ensemble de la période d’analyse (1980-1996), les degrés despécialisation indiquent une modification du classement des régions sur la sous-période 1994-1996.Elle se traduit par une relative diversification des activités dans les régions de l’Agnéby et de laVallée du Bandama.Tableau 2 : Coefficients de spécialisation des régionsPériodeSous-périodeRégions1980-96 Régions1994-96Agnéby 0,853 Worodougou 0,93911

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!