Il Lapidario di Sankt Florian - Università degli Studi di Milano

16
Il Lapidario di Sankt Florian
con pronuncia intermedia o occlusiva se la recitazione del testo avveniva
in ambiente colto dove si evitavano le coloriture dialettali. 19
Nell’ambito delle dentali i due codici presentano la regolare grafia
per mat. /d/ e per mat. /t/ in tutte le posizioni (dreierlaÿ, tragen,
wider, finden, laẅten, behalten, chrafft, praÿt, chlaid, pald, ecc.). Sono
da notare alcune varianti: all’inizio di parola l’unica eccezione nella rappresentazione
di mat. /d/ è un caso di sia in B che in F, toner (v. B
500) e tanchen (v. F 50), mentre per mat. /t/ l’unica eccezione è un caso
di (thewr, v. B 717; theur, v. F 708), 20 condiviso dai due testimoni
nello stesso verso. Questo particolare difficilmente può essere considerato
una coincidenza, e può essere utile nella valutazione della tradizione
manoscritta. 21 All’interno di parola la variante più frequente in entrambi i
codici per l’occlusiva sorda è la grafia , che rappresenta regolarmente
mat. /tt/ dopo vocale breve (wetter, ettleich), ma anche mat. /t/
dopo vocale lunga o dittongo (wüetten, lawtter, chräwtter, totten, ecc.),
come avviene spesso nei testi del XV sec. 22 Nel cod. F l’occlusiva sorda
può essere rappresentata anche da (solo tre volte: wordten, v. 140,
wedter “tempo”, v. 392 e widthoppen, v. 718) e da (una volta: bedeẅtdet,
v. 169). La stessa variante può rappresentare anche mat.
/d/, una volta in B (veindten, v. 552), e cinque volte in F (per es. geredtſam,
wedterwind “contro…”, e[r]dtreich). In fine di parola è interessante
il modo di rappresentare l’indurimento di mat. /d/ > [t]. La grafia più
comune sia in B che in F è (chindt, veindt, redt, landt, ecc.), ma si
può incontrare anche , che in genere rappresenta mat. /t/ (es. lantt :
bechantt, F 98-99). Le rime offrono un valido contributo alla determinazione
del valore fonetico dei grafemi; in B, per esempio, le rime land :
erchant (vv. 866-867) e chund : gruntt (vv. 413-414) dimostrano che
l’indurimento /d/ > [t] può essere rappresentato anche dal segno (in
questo codice tale grafia si incontra altrimenti solo nel termine monad,
trascritto tutte e sei le volte con ); in F, invece, in cui l’indurimento
è senza dubbio generalizzato, sono da considerare un ipercorrettismo le
rime vnderſchaid : geſait (vv. 223-224) e geſtalt : maniguald (vv. 285-
286), dove rappresenta mat. /t/ e sicuramente non riflette un inde-
19 RW, p. 103.
20 In F anche il termine thopaſius, che però è un prestito e non può essere valutato
insieme all’altro caso.
21 Cfr. commento al verso, p. 332.
22 RW, p. 95.