Il Lapidario di Sankt Florian - Università degli Studi di Milano

Commento all’edizione
l’avverbio che in F 245 compare come nÿmer. Secondo la tradizione,
infatti, l’onice disturba il sonno e suscita ira (cfr. Marbodo, edizione
Migne, col. 1746: in somno lemures et tristia cuncta figurat. Multiplicat
lites […]), quindi è più corretto affermare che chi porta questa pietra
“non può mai essere felice”. Non è da escludere tuttavia che l’estensore
abbia volontariamente tolto l’avverbio per non dare un’impressione
troppo negativa della pietra, quindi il verso viene conservato nella versione
trasmessa.
pp. 146-147.
v. B 340 / F 248. Questo verso pone dei problemi di interpretazione a
causa del termine wederwind (in B, nel ms. weder wind) e an wederwint
(in F, nel ms. wedenwint). La prima parte del composto è da intendere
come weder anche in F, dove potrebbe essersi verificato un errore di
lettura, a causa della somiglianza delle lettere r e n. In entrambi i testimoni
abbiamo la variante weder con abbassamento, fenomeno non
tipico del bavarese, che nel testo è presente solo una volta in B (prengt,
v. 586): la presenza nei due codici di questa particolarità nello stesso
termine e nello stesso verso potrebbe essere un indizio della loro comune
discendenza da un antigrafo proveniente eventualmente dall’area
sveva o tedesca centrale, dove il fenomeno è più diffuso (RW, p. 70).
Nel caso di B i due elementi del composto, staccati nel ms., devono essere
uniti, altrimenti l’espressione weder wind significherebbe “contro
vento” e non sarebbe appropriata al contesto. Il termine wind potrebbe
anche essere una variante di mat. winne, “dolore” (Lexer III, 910): in
questo caso l’espressione sarebbe accettabile e il verso potrebbe essere
tradotto come “questo deve salivare contro il dolore”. Alcune fonti latine
medievali trattano di questo potere dell’onice, per esempio Tommaso
di Cantimpré (cfr. edizione, p. 366: et infantibus ad colla suspensus
salivas auget) e Marbodo (edizione Migne, col. 1746: digitur et pueris
nimias augere salivas). Per rimanere fedeli alla tradizione, sembra
più appropriato tradurre il v. B 340 con “in modo sgradevole”, che traduce
wederwind, inteso come avverbio dell’aggettivo wederwinne “ripugnante”,
“sgradevole”, ecc. (Lexer III, 873); nel v. F 248, invece, l’espressione
trasmessa è an wederwint, quindi il termine può essere inte-
_________________________________________________________
321