Il Lapidario di Sankt Florian - Università degli Studi di Milano

332
Il Lapidario di Sankt Florian
mulare una proposta di emendamento, necessario per il v. 702: si potrebbe
correggere wenn in wan, che, come abbiamo già visto (cfr. nota
ai vv. B 497 e B 499, p. 182), è una variante di man. In questo modo
avremmo il soggetto mancante. Un altro modo per ripristinare il soggetto
mancante è di emendare wenn in wer. Anche la successione dann
gegen non sembra corretta, perché è difficile che la preposizione gegen
svolga un ruolo di avverbio: è più probabile che la lezione corretta sia
dagegen. Nell’edizione non viene operato alcun emendamento, sia per
l’incertezza di come debba essere reso wenn, sia perché non si può essere
certi che la preposizione gegen non potesse svolgere altre funzioni
sintattiche nel tedesco protomoderno.
pp. 260-261.
v. B 717 / F 708. È interessante notare la coincidenza della grafia della
occlusiva dentale sorda nell’aggettivo thewr (B) ~ theur (F) resa solo in
questo verso con (tranne il prestito thopaſius in F). Anche se la
grafia del dittongo non è identica, non è da escludere che i due testimoni
offrano un indizio della loro discendenza da un comune antigrafo.
p. 264.
v. B 733. È probabile che il participio begert con cui termina il verso
sia errato, ovvero una ripetizione per omeoteleuto dell’ultimo termine
del verso precedente. Il verbo originale non è più ricostruibile, comunque
il verso è di senso compiuto anche con begert, senza dimenticare
che in origine il pronome er era probabilmente relativo alla persona
che interroga la pietra e non alla pietra stessa. Il verso sembra aver
subito una corruzione, che rende difficile interpretare il valore del secondo
mit, emendato in wirt: la caduta del predicato verbale potrebbe
essere stata causata da una erronea ripetizione della preposizione mit
con cui inizia il verso, oppure si tratta di un errore di lettura dovuto
alla confusione tra e . In questo caso sarebbe stato omesso il
segno abbreviativo della liquida.
p. 276.
vv. B 786-788. Tra questi due versi evidentemente ne è stato tralasciato
_________________________________________________________