Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

LitNet Akademies Jaargang 10 (1), Maart 2013
Enterprises (Pty) Ltd 1975 4 SA 626 (W) 630; S v Naicker 1965 2 SA 919 (N) 932–3, waar
Caney R van mening is dat Engelse uitsprake van na 30 Mei 1961 wat dit duidelik stel dat
hulle handel oor die reg soos dit altyd was, en derhalwe ook op 30 Mei 1961, van toepassing
is ingevolge die 30 Mei-klousules. Volgens Schmidt word daar seker hiermee bedoel dat ons
howe hulle “moet”toepas.
150 Sien die bespreking infra par. 3.3.
151 Schmidt en Rademeyer (2000:21).
152 Supra n. 144.
153 In die meerderheidsbeslissing van die hof is daar slegs na twee beginsels verwys, nl. waar
’n vorige saak verkeerd beslis is en regsekerheid. Olivier AR het in sy minderheidsuitspraak
egter uitgebrei op hierdie twee beginsels deur ook na die stare decisis-leerstuk te verwys.
154 2002 4 SA 1 (HHA).
155 1938 AD 195.
156 232.
157 Ibid.
158 Soos uiteengesit in SA Sentrale Ko-op Graanmaatskappy Bpk v Shifren 1964 4 SA 760
(A).
159 25.
160 Ibid.
161 21, 25.
162 Venter v Birchholtz supra n. 50; National Board (Pretoria) (Pty) Ltd v Estate
Swanepoel 1975 3 SA 16 (A).
163 John Bell & Co Ltd v Esselen 1954 1 SA 147 (A) 153; Brisley v Drotsky 25 supra n. 149.
164 Brisley v Drotsky 25 supra n. 154.
165 Supra.
166 In hierdie stadium was daar verskeie akademiese standpunte wat aangedui het dat die reël
deel uitmaak van die substantiewe reg en nie die materiële reg nie. Thayer (1969:409) is van
mening dat die reël en sy uitsonderings deel uitmaak van die substantiewe reg en vermom is
as ’n bewysregtelike reël. Hy verklaar: “[I]t is the use of such matter, not the proving of it,
164