02.05.2013 Views

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2 Die seuns fusilleer mekaar<br />

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang <strong>10</strong> (1), <strong>Maart</strong> <strong>2013</strong><br />

In die onderstaande gedig van Myburgh kry die leser eweneens ’n perspektief op die jong<br />

seun (20<strong>10</strong>:54):<br />

playstation 2<br />

die seuns bestook mekaar met skerwe vuur<br />

omsigtig katrol die een die ander in<br />

vonke spring bebliksemd uit hul voetsole<br />

die seuns raak die pad vervaard byster<br />

doen fantasmagories mee aan slagtings<br />

flitsend verhewe bo swaartekrag<br />

die seuns fussileer mekaar met afstandbeheer<br />

reguleer ’n gesiglose armada<br />

neem bestek op in polsende krediete<br />

die seuns beslis vonnisse met vingerkontroles<br />

systap elektronies verdwaalde kartetse<br />

sterf aanskoulik in 3D al om die ander uur.<br />

In “playstation 2” word die seuns se deelname aan ’n rekenaarspeletjie uitgebeeld en word ’n<br />

ander beeld van hulle gegee. Hier is nie soseer sprake van gay manlikheid nie, maar eerder<br />

homososialiteit, aangesien dit, net soos by Marais, ’n groep seuns uitbeeld. In hierdie geval is<br />

hulle ooglopend aggressiewer en daar word gebruik gemaak van woorde soos “slagtings”,<br />

“fusilleer mekaar” en “beslis vonnisse” om hulle reaksie op die spel uit te beeld. Die jong<br />

seuns se spel kan gelees word as metonimies van gewelddadige manlikheid en die<br />

prestasiegedrewenheid in die samelewing en die spreker gebruik woorde en beelde wat met<br />

volwassenes geassosieer word wanneer hy hierdie spel beskryf. Uit die beskrywing lei die<br />

leser af dat die wêreld van die speletjie gelykgestel word aan die ervarings van die soldaat op<br />

die slagveld. Die jong kinders kan nie net “fusilleer” nie, maar is ook by magte om<br />

“vonnisse” te beslis.<br />

Dit is besonder ironies, want hierdie gedrewenheid tydens die spel is meer in<br />

ooreenstemming met wat gewoonlik met manlikheid geassosieer word, naamlik ’n<br />

aggressiewe wedywering tussen mans, wat in dié gedig onder meer met die beeld van inkatrol<br />

geassosieer word. Dit impliseer ’n duidelike magspel en magswanbalans.<br />

Kontrasteer egter hiermee die volgende gedig in die bundel, “weersiens” (55), waarin die<br />

jong man se “manwording” gevier word met ’n heildronk nadat hy as kelner die spreker<br />

bedien het. Daar het ’n tydsverloop plaasgevind (“’n jaar later”) en in die naskoolse konteks<br />

word die seun nou met “manwording” geassosieer (wat weer die verwysing na “manne” in<br />

454

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!