02.05.2013 Views

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

Maart 2013: jaargang 10, nommer 1 - LitNet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>LitNet</strong> Akademies Jaargang <strong>10</strong> (1), <strong>Maart</strong> <strong>2013</strong><br />

16 Loubser (2004:158). Let wel dat die hof die verslag van die voorlopige geregtelike<br />

bestuurder as sodanig ook in die besluitnemingsproses in aanmerking neem.<br />

17 Wet 61 van 1973 art. 428(2)(c).<br />

18 Wet 61 van 1973 art. 428(2)(c); Loubser (2004:158).<br />

19 Wet 46 van 1926 art. 196(1)(d); Loubser (2004:158). In Klopper v Die Meester 1977 2 SA<br />

477 (T) word verklaar: “Die hof is nie bevoeg om ’n geregtelike bestuursbevel te verleen<br />

waarvolgens latere skuldeisers, wat met die geregtelike bestuurder kontrakteer, voorkeur bo<br />

bestaande konkurrente skuldeisers kan verkry sonder inagneming of toepassing van die<br />

bepalings van artikel 197B (1) ter (a) van die Maatskappywet, 46 van 1926, nie. Die hof is<br />

nie by magte om die bepalings van die artikel te verontagsaam of te omseil deur ’n<br />

bevoegdheid aan die geregtelike bestuurder te verleen waarvoor daar in die Wet geen<br />

voorsiening gemaak word nie.” Sien ookStandard Bank of South Africa Ltd v Pharmacy<br />

Holdings Ltd 1962 1 SA 245 (W).<br />

20 Wet 61 van 1973 art. 433(a)-(l).<br />

21 Wet 61 van 1973 art. 433(a).<br />

22 Wet 61 van 1973 art. 433(b).<br />

23 Wet 61 van 1973 art. 433(c).<br />

24 Wet 61 van 1973 art.433(f).<br />

25 Wet 61 van 1973 art. 433(g).<br />

26 Wet 61 van 1973 art. 433(h).<br />

27 Wet 61 van 1973 art. 433(j).<br />

28 Wet 61 van 1973 art. 433(k).<br />

29 Wet 61 van 1973 art. 433(l).<br />

30 Wet 61 van 1973 art. 346(1)(f).<br />

31 Wet 61 van 1973 art. 433.<br />

32 Wet 61 van 1973 art. 434.<br />

33 Loubser (2004:158) sê: "To prevent the dissipation of company assets during judicial<br />

management, the powers of the judicial manager are restricted as far as the disposition of<br />

company assets are concerned."<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!