16.02.2013 Views

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

134 NOU 2012: 14<br />

Kapittel 7 Rapport fra 22. juli-kommisjonen<br />

over til øya, hvor han gjorde en betydningsfull innsats<br />

i redningsarbeidet. P-30 B deltok i arbeidet<br />

med å ta i mot evakuerte og skadde, før han<br />

senere tok seg over til øya og inngikk i styrkene<br />

som søkte etter flere gjerningsmenn.<br />

Når det gjelder spørsmålet om viljen hos<br />

øvrige operative politistyrker til å gå i øyeblikkelig<br />

aksjon mot den pågående skytingen, framstår den<br />

som svært høy. Av de lokale tjenestemennene<br />

peker særlig aksjonsleder og innsatslederne seg<br />

ut som aksjonsvillige tjenestemenn som utvilsomt<br />

hele tiden disponerte ut fra et ønske om å komme<br />

seg raskest mulig ut på øya. Det finnes ingen holdepunkter<br />

for å hevde at disse ventet på BT framfor<br />

å aksjonere selv med egne mannskaper. For<br />

BTs del var aksjonsviljen så høy at det fikk negative<br />

følger for båtopplastingene.<br />

7.10 Ressursene som ikke fant<br />

hverandre<br />

Kommisjonens gjennomgang viser at politiet ikke<br />

evnet å sikre seg gripbare båtressurser og koordinere<br />

egne mannskaper godt nok. Dette skyldes<br />

flere forhold, deriblant fravær av felles kommunikasjonsplattform<br />

og mangelfullt politiarbeid. I det<br />

følgende gjennomgås eksempler på dette.<br />

Fergen MS Thorbjørn har kvaliteter som<br />

gjorde den godt egnet som aksjonsbåt. Båten er<br />

opprinnelig et militært fartøy med kapasitet til å<br />

forflytte en stor mannskapsstyrke med utstyr og<br />

biler. Tre innringere med tilknytning til denne<br />

båten var, uavhengig av hverandre, i kontakt med<br />

politiet i akuttfasen. Politiet evnet ikke å avdekke<br />

båtens potensial og at den var tilgjengelig.<br />

Første gang var da skipperen ringte AMK og<br />

kl. 17.24.26 ble viderekoblet til politiets nødtelefon<br />

som første melder. Selv om operasjonsleder registrerte<br />

at vedkommende hadde tilgang til båt, ble<br />

dette ikke fulgt opp med avklarende spørsmål.<br />

Det skal her tilføyes at denne samtalen ikke la til<br />

rette for informasjonsinnhenting fra politiets side.<br />

120 Kommisjonens konklusjon underbygges av patruljens faktiske<br />

handlinger og støttes også av deres forklaringer. Forklaring<br />

P-30 A 15. november 2011: Det var ikke ved noe<br />

tidspunkt uttalt som en opsjon at de skulle gå til øyeblikkelig<br />

aksjon. Dette var aldri blitt uttalt til dem og heller ikke<br />

noe de forhåndsplanla i bilen. P-30 A forklarte oss at han<br />

hele tiden opplevde at noen hadde en plan om å ta seg over<br />

etter å ha satt ut politibåten. P-30 A fortalte også at han følte<br />

trygghet ved at Delta var involvert, da de var bedre trent og<br />

bedre utrustet. Han sa at han skulle holde «styr» på øya og<br />

ta imot de overlevende og eventuelt se om noen reiste fra<br />

øya. Han sa han var veldig fokusert på øya, og at det kunne<br />

være derfor han ikke registrerte om det var båtaktivitet ute<br />

i fjorden, annet enn «Reiulf».<br />

Figur 7.20 MS Thorbjørns og «Reiulfs» rute fra<br />

Utøya.<br />

«Reiulf» markert med rødt.<br />

Kilde: Kommisjonens analyse. Estimert ankomst Bråten cirka<br />

kl. 17.34.<br />

Andre innringer var AUF-lederen, som<br />

kl. 17.28.40 ringte og opplyste at AUFs sommerleir<br />

på Utøya var under angrep, og at han var i en<br />

båt sammen med andre. Politiet ga flere ganger<br />

beskjed om at de skulle «komme seg i sikkerhet»,<br />

men gjorde ikke forsøk på å klarlegge hvilken båt<br />

vedkommende befant seg i.<br />

Dersom MS Thorbjørn hadde blitt sikret som<br />

ressurs i denne tidlige fasen, kunne politiet dirigert<br />

den til Utøya brygge landsiden da dette ble<br />

besluttet som oppmøtested. I så fall hadde P-30<br />

hatt mulighet til å ta seg direkte over til Utøya da<br />

de ankom til oppmøtestedet kl. 17.52. Politiet<br />

kunne da vært på øya cirka kl. 18.00. Alternativt<br />

kunne D-36 – som passerte nedkjøringen til oppmøtestedet<br />

om lag kl. 18.01 – tatt seg over<br />

sammen med P-30 og vært på øya cirka 18.05.<br />

Båten ble senere uttrykkelig tilbudt av en person<br />

som skipperen oppsøkte etter å ha kommet i land.<br />

Dette skjedde på politiets nødtelefon kl. 17.58, men<br />

av tekniske grunner gikk samtalen til SBPD. Båten<br />

var på dette tidspunkt operativ, og innringeren<br />

befant seg på båten sammen med skipperen. Ifølge<br />

innringeren var formålet med henvendelsen å stille<br />

båten til politiets disposisjon. Han opplyste derfor at<br />

de befant seg cirka én kilometer fra Utøya med den<br />

«store båten som frakter biler over til Utøya», og<br />

spurte om de skulle komme bort til Utøya landsiden<br />

med båten. Innledningsvis forsto ikke operatøren<br />

innholdet i meldingen. På konkret spørsmål om hva<br />

han kunne hjelpe med, svarte innringeren at han<br />

hadde en stor båt som kunne transportere mannskaper<br />

over «… hvis det er behov for det». Operatøren

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!