NOU201220120014000DDDPDFS
NOU201220120014000DDDPDFS
NOU201220120014000DDDPDFS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regjeringsråden mente det var behov for å<br />
gjøre noe med sikkerheten rundt regjeringen, og<br />
tok umiddelbart initiativ til å gjennomgå og forbedre<br />
eget planverk. Sentralt var å sikre at regjeringen<br />
kunne fungere i ulike krisesituasjoner, herunder<br />
behovet for mobilitet. Et nytt planverk ble<br />
utformet. Dette ble mer detaljert og praktisk, og<br />
det ble gjennomført øvelser og iverksatt tiltak.<br />
For at regjeringen skulle kunne fungere optimalt,<br />
åpenbarte det seg et behov for at også de<br />
øvrige departementene bedret sin sikkerhet og<br />
beredskap, både rundt den enkelte statsråd og<br />
rundt virksomheten. Regjeringsråden ønsket derfor<br />
en bredere gjennomgang av sikkerheten i<br />
regjeringskvartalet og i de øvrige departementene.<br />
Det første beslutningsmøtet med daværende<br />
statsminister Bondevik om å bedre sikkerheten<br />
rundt regjeringen fant sted 26. november 2006. 50<br />
Senhøsten 2002 tok dermed SMK initiativ til et<br />
arbeid for å styrke sikkerheten rundt regjeringen<br />
og de enkelte statsråders virksomhet. Arbeidet –<br />
som startet med spørsmålet om hvordan man<br />
burde ivareta regjeringens funksjoner i en krisesituasjon<br />
– endte opp med å bli et mer omfattende<br />
prosjekt for også å bedre sikkerheten i hele regjeringskvartalet<br />
og øvrige departementer. Målsettingen<br />
var å sikre at regjeringen som kollegium<br />
kunne opprettholde sin funksjon på en optimal<br />
måte i ulike ulykkes-, beredskaps- og krisesituasjoner.<br />
Dette var, etter kommisjonens oppfatning, et<br />
framsynt og godt initiativ.<br />
Arbeidet med å etablere et eget prosjekt for å<br />
gi en totalanalyse og en plan for regjeringens sikkerhet<br />
under ulike trusselscenarioer startet høsten<br />
2003. Av mandatet som ble gitt, fulgte blant<br />
annet at:<br />
« – Prosjektet skal beskrive gjeldende ansvarsforhold<br />
[…] og skal omfatte en oversikt over<br />
eksisterende fysiske, tekniske og bygningsmessige<br />
tiltak for sikring av de bygninger der<br />
regjeringens medlemmer til daglig arbeider,<br />
[…] Prosjektet skal gi en vurdering av eksisterende<br />
tiltak og foreslå forbedringer av de ulike<br />
tiltak og planer basert på ulike scenarier ved<br />
endret trusselbilde. Analysen skal omfatte<br />
beskyttelse mot angrep på personer, bygning,<br />
transportmidler med bruk av ulike typer<br />
våpen. […] Utarbeide forslag til overordnet<br />
plan for sikring av regjeringskvartalet og<br />
50 Forklaringer tidligere ekspedisjonssjef ved SMK, 20. april<br />
2012 og regjeringsråd Frisak, 24. april 2012.<br />
NOU 2012: 14 423<br />
Rapport fra 22. juli-kommisjonen Kapittel 18<br />
departementene basert på ulike beredskapsnivå.<br />
[…]»<br />
Det ble gitt frist til 15. mai 2004 med å ferdigstille<br />
analysen og fremme forslag til tiltak.<br />
Sårbarhetsanalyse; en studie av risiko og tiltak<br />
Oppdraget ble gitt fra SMK til politidirektøren, og<br />
det ble forutsatt at arbeidet skulle løses i samarbeid<br />
med forsvarssjefen. På denne måten ble oppdraget<br />
forankret hos dem som hadde den faglige<br />
kompetansen innenfor sikkerhet og beredskap.<br />
En overordnet prosjektgruppe under ledelse av<br />
politimester Mjølhus i POD ble etablert. Representanter<br />
fra ledelsen i POD, Oslo politidistrikt,<br />
Forsvaret og SMK deltok. POD fungerte som<br />
sekretariat. 51<br />
Under den overordnede prosjektgruppen ble<br />
det nedsatt arbeidsgrupper. Hver gruppe utarbeidet<br />
selvstendige rapporter. PST utarbeidet en<br />
trusselanalyse for regjeringens sikkerhet. POD<br />
hadde ansvaret for to grupper hvor den ene gjennomførte<br />
sikkerhetsanalyse av fysiske og tekniske<br />
sikringstiltak i departementene og den<br />
andre utarbeidet sikringsplaner ved høynet beredskap.<br />
Arbeidet var høyt sikkerhetsgradert, og<br />
således underlagt streng taushetsplikt. På bakgrunn<br />
av delrapportene ble det utferdiget en<br />
hovedrapport som sammenstilte og foreslo endelige<br />
tiltak.<br />
De enkelte arbeidsgruppene og den overordnede<br />
prosjektgruppen arbeidet raskt, og hovedrapporten<br />
ble levert til SMK i juni 2004.<br />
Gjennomgangen av regjeringens sårbarhet og<br />
forslag til tiltak gjorde inntrykk på SMK. Sikkerhetstilstanden<br />
i regjeringskvartalet ble oppfattet<br />
som uakseptabel, og rapporten ble raskt presentert<br />
for Regjeringens sikkerhetsutvalg. SMK, JD,<br />
FAD og ledelsen i POD hadde alle vært engasjert<br />
i prosjektet og stilte seg bak konklusjonene.<br />
Rapporten ble behandlet i Regjeringens sikkerhetsutvalg<br />
12. august 2004. 52 I tillegg til statsminister<br />
Bondevik deltok utenriksminister Petersen,<br />
finansminister Foss, justisminister Dørum og<br />
moderniseringsminister Meyer. Det ble besluttet<br />
51 Det ble etablert to referansegrupper: Referansegruppe 1<br />
ble ledet av regjeringsråd Frisak, og besto av utenriksråden,<br />
assisterende departementsråd i JD, departementsråd i<br />
FD, politidirektør, forsvarssjefen og sjef for Politiets sikkerhetstjeneste.<br />
Referansegruppe 2 besto av assisterende<br />
regjeringsråd Spildo, politimester i POD, Mjølhus og generalmajor<br />
i Forsvaret Lysgaard.<br />
52 Utvalget består av et begrenset antall regjeringsmedlemmer,<br />
og er det øverste organ for å diskutere sikkerhetsspørsmål<br />
i Norge.