NOU201220120014000DDDPDFS
NOU201220120014000DDDPDFS
NOU201220120014000DDDPDFS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
40 NOU 2012:14<br />
Kapittel 3 Rapport fra 22. juli-kommisjonen<br />
tilgang til politiets etterforskningsmateriale. Som<br />
et ledd i undersøkelsene om samfunnets beredskap,<br />
har kommisjonen innhentet store elektroniske<br />
datamengder, blant annet komplett politioperativ<br />
logg og bemanningsoversikt fra samtlige<br />
politidistrikt for hele 2011.<br />
Ved siden av formelle forklaringer, har Kommisjonen<br />
og sekretariatet avholdt i alt 166 møter<br />
med sentrale aktører og møtt nærmere 700 personer<br />
i ulike møter. Det har vært gjennomført flere<br />
møter med Den nasjonale støttegruppen etter 22.<br />
juli-hendelsene.<br />
Kommisjonen har vært på befaring i regjeringskvartalet,<br />
på Utøya, på Sundvolden hotell, på politistasjonene<br />
på Hønefoss og i Oslo, på vaktsentralen<br />
i regjeringskvartalet og på Vålstua gård. I tillegg er<br />
det foretatt en rekke andre besøk. Deler av kommisjonens<br />
medlemmer har i 2012 vært på studieturer<br />
til politi- og etterretningstjenester i Sverige<br />
(18. januar), Danmark (19. januar), Storbritannia<br />
(19.–20. mars) og Finland (27.–28. mars).<br />
Kommisjonen har mottatt en rekke henvendelser<br />
fra departementer, direktorater og etater. I tillegg<br />
har kommisjonen mottatt innspill fra ulike<br />
fagmiljøer, publikum og direkte berørte i form av<br />
brev, tips, telefoner og annet.<br />
For å sikre at pårørende og berørtes synspunkter<br />
ble ivaretatt, slik mandatet anviste, ble<br />
det gjennomført flere spørreundersøkelser med i<br />
alt 3700 respondenter. Resultatet fra disse undersøkelsene<br />
inngår i rapporten og er også gjort tilgjengelig<br />
som egne rapporter på nettstedet.<br />
Kommisjonen har som en del av sitt arbeid, innhentet<br />
tolv ekspertuttalelser. Innspillene har vært<br />
eksterne faglige innspill til kommisjonen, og disse<br />
notatene er blitt løpende gjort tilgjengelig på kommisjonens<br />
nettsted For å få et internasjonalt perspektiv<br />
på helsevesenets håndtering, har kommisjonen<br />
samarbeidet med den svenske Socialstyrelsen<br />
og det svenske kompetansemiljøet innenfor katastrofemedisin.<br />
Dette har resultert i en egen<br />
KAMEDO-rapport om helse- og redningsarbeidet<br />
etter 22/7.<br />
Gjennom kommisjonens postjournal har<br />
offentligheten hatt anledning til løpende innsyn i<br />
kommisjonens arbeid. I alt er det 657 poster i journal<br />
og sekretariatet har håndtert 2197 innsynsbegjæringer.<br />
1 Av disse er 74 prosent imøtekommet.<br />
Kommisjonen har mottatt i alt 65 klager på avslag<br />
om innsyn og disse fikk en fornyet behandling.<br />
Etter andre gangs behandling, ble 48 avslag opprettholdt.<br />
Den viktigste årsaken til at innsyn ble<br />
delvis innvilget ved andre gangs behandling, var<br />
1 Per 20. juli 2012.<br />
at motivet for utsatt innsyn var bortfalt. Sivilombudsmannen,<br />
som har vært klageinstans for kommisjonens<br />
avgjørelser, har behandlet åtte klager,<br />
Kommisjonen har fått medhold i samtlige av klagesakene.<br />
I lange perioder har to av sekretariatets<br />
ansatte vært engasjert på fulltid med arkiv og<br />
håndtering av innsynsbegjæringer.<br />
I tråd med reglene i forskrift om informasjonssikkerhet,<br />
har det også vært ført en egen gradert<br />
journal, uten offentlig innsyn.<br />
Kommisjonens arkiv vil bli overlevert til oppdragsgiveren,<br />
og deretter Riksarkivet.<br />
Rettslige rammer<br />
Kommisjonen har vært et offentlig organ, omfattet<br />
av lover og forskrifter som gjelder offentlige<br />
forvaltningsorganers virksomhet, herunder forvaltningsloven,<br />
offentlighetsloven, personopplysningsloven,<br />
sikkerhetsloven og arkivloven.<br />
Kommisjonen har i sitt arbeid fått konsesjon til<br />
å behandle personopplysninger i medhold av personopplysningsloven<br />
§§ 9 tredje ledd og 33, jf. § 35.<br />
Kommisjonen har fulgt de retningslinjer som<br />
er gitt i NOU 2009: 9 Lov om offentlige<br />
undersøkelseskommisjoner, og i rundskriv G-48/<br />
75, så langt dette har passet og ligget innenfor det<br />
rettslige rammeverket som har foreligget.<br />
Dette gjelder særlig kravet til forsvarlig saksbehandling,<br />
hensynet til kontradiksjon og behandlingen<br />
av enkeltmennesker som er blitt berørt av<br />
utredningsarbeidet.<br />
I tråd med kommisjonens mandat har statstjenestemenn<br />
hatt en plikt til å forklare seg for kommisjonen,<br />
med mindre opplysningene har vært<br />
undergitt lovbestemt taushetsplikt.<br />
Den alminnelige taushetsplikt etter forvaltningsloven<br />
har ikke vært til hinder for at opplysninger<br />
har blitt gitt til kommisjonen, jf. forvaltningsloven<br />
§ 13 b, nr. 4. Heller ikke sikkerhetsloven<br />
§ 12 har vært til hinder for at tjenestemenn<br />
har gitt graderte opplysninger til kommisjonen<br />
innenfor kommisjonens mandat.<br />
Alle medlemmer av kommisjonen og sekretariatet<br />
har vært sikkerhetsklarert til nivå Strengt hemmelig,<br />
og kommisjonen har som organ vært autorisert<br />
til å motta og oppbevare gradert informasjon.<br />
Det forhold at statstjenestemenn har hatt en<br />
forklaringsplikt for kommisjonen, og at kommisjonen<br />
har vært å anse som en offentlig myndighet i<br />
henhold til strl. § 166 har etter kommisjonens syn,<br />
medført at det har vært forbundet med straffeansvar<br />
å forklare seg bevisst uriktig for kommisjonen.<br />
Videre har det vært kommisjonens oppfatning<br />
at selvinkrimineringsvernet i utgangs-