16.02.2013 Views

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

162 NOU 2012: 14<br />

Kapittel 8 Rapport fra 22. juli-kommisjonen<br />

Noen mobilisering ble aldri igangsatt. Årsaken<br />

til dette var at politimesteren i Oslo neste morgen,<br />

etter purring fra POD, avslo tilbudet om disse ressursene<br />

og begrunnet dette med at Politireserven<br />

ikke var godkjent for bevæpnet tjeneste.<br />

Ingen samlet oversikt over politiets materiell og<br />

ressurser<br />

POD skal i henhold til planverket for en beredskapssituasjon<br />

ha en viktig rolle i å sikre at nødvendige<br />

personell- og materiellressurser er disponible<br />

for politidistrikter i en krisesituasjon. Dersom<br />

POD skal kunne fylle denne rollen på en reell<br />

og tilfredsstillende måte, må politiet ha systemer<br />

og dataverktøy som gir et bilde av personell og<br />

ressurser til enhver tid. Eksempler på viktige data<br />

vil være samlet oversikt over politikjøretøys posisjon,<br />

oversikt over tilgjengelige mannskaper,<br />

våpen og annet materiell.<br />

POD, eller for den saks skyld Politi-Norge, har<br />

per i dag begrenset dataverktøy til å støtte eller<br />

muliggjøre denne oppgaven.<br />

Justisministeren har i sin redegjørelse om hendelsene<br />

22/7 til Stortinget skrevet at «Politiet har<br />

gjennom PDMT tilgang til informasjon om tilgjengelig<br />

utstyr i de ulike politidistriktene. Oppdatert<br />

nasjonal oversikt er ikke direkte tilgjengelig for<br />

det enkelte politidistrikt. Politidistriktene må be<br />

PDMT om bistand for å få materiell oversikt til de<br />

ulike distriktene». Svaret baserer seg på et innspill<br />

gitt av POD, der det også heter at «med dette opplegget<br />

vil politiet ha en rimelig oversikt over hva<br />

den enkelte etat kan bidra med av personell og<br />

materiell». 67<br />

PDMT har opplyst til kommisjonen at de ikke<br />

har noen oversikt over de til enhver tid tilgjengelige<br />

ressurser i politiet.<br />

Oversikten over materiell er mangelfull.<br />

PDMT har siden 2002 benyttet et materiellregistreringssystem<br />

for utstyr som blir anskaffet via de<br />

sentrale anskaffelsesordningene. På bakgrunn av<br />

dette rapporterer de ulike politidistriktene årlig<br />

65 Politidirektoratet. Evaluering av Politidirektoratets håndtering<br />

av hendelsen 22. juli, 2012. I rapporten gjøres det oppmerksom<br />

på at dette er i strid med det som framgikk av<br />

den skriftlige orienteringen POD ga til JD om hendelsene<br />

22. juli. I OPDs logg har ikke kommisjonen funnet noen<br />

referanse til Politireserven utover at en person som er<br />

knyttet til Politireserven, ringer inn og forhører seg om<br />

hvorvidt reserven skal mobiliseres. Dette skjedde litt etter<br />

kl. 18.00.<br />

66 Utrykningspolitiet. Utrykningspolitiets innsats 22/7. Lokal<br />

evaluering, 2011.<br />

67 Brev fra justisministeren til Stortingets særskilte komité,<br />

22. desember 2012.<br />

materiellsituasjonen på utvalgte områder, blant<br />

annet kjøretøy og våpen. Dette gir et bilde av situasjonen<br />

på et gitt tidspunkt. Dataene er ikke dynamiske,<br />

har et begrenset utvalg og er mer å anse<br />

som en vareopptelling enn et aktivt ressursstyringssystem.<br />

68<br />

Oversikt over politiets personellressurser finnes<br />

i timesystemet, som betegnes som TTA. Systemet<br />

gir ikke en enkel og samlet tilgang til ressurssituasjonen.<br />

Hvert politidistrikt har sin TTA<br />

og POD har ikke løpende tilgang til en samlet<br />

oversikt over dette. 69 Oversikt over de tilgjengelige<br />

operative ressursene meldes typisk inn til<br />

operasjonsleder i hvert distrikt. Mange benytter<br />

lokale regnearksystemer for dette. Samlet oversikt<br />

finnes ikke.<br />

Politiet har de senere år også innført et system<br />

med GPS-lokalisering av utrykningskjøretøy.<br />

Dette gjør at hver enhet blir synlig for operasjonsleder<br />

på en skjerm som viser kart og kjøretøyets<br />

bevegelser i sanntid. Hvert politidistrikt kan kun<br />

se sine egne kjøretøy i eget distrikt. Dette betyr at<br />

OPD kan se sine kjøretøy så lenge de er i Oslo,<br />

men dersom de for eksempel kjører til Sandvika<br />

utenfor Oslo, kan de ikke observeres på skjermbildet.<br />

På samme måte er heller ikke biler fra<br />

nabodistrikter som befinner seg i Oslo, synlige for<br />

Oslo. AMK-sentralene sliter med de samme utfordringene<br />

på ambulansesiden. POD har ikke tilgang<br />

til slike VTS-data og dermed heller ikke et<br />

bilde av flåten av politikjøretøy lokalt eller nasjonalt.<br />

Kartene som dette systemet bygger på, var<br />

utviklet i 2002 og har ikke vært løpende oppdatert.<br />

En nødvendig oppdatering ble gjort av<br />

PDMT i 2010. Dårlige kartgrunnlag påvirker<br />

åpenbart verdien av kartet for politiaksjonen i<br />

sanntid, men svekker også evnen til å bruke kart<br />

som grunnlag for læring og statistikk ved at kriminalitet<br />

ikke kan lokaliseres korrekt i ettertid.<br />

Politiet har heller ingen oversikt over hvilke<br />

ressurser andre nødetater har tilgjengelig, slik<br />

som Hovedredningssentralens helikoptre. Dette<br />

kunne ha vært relevant da et Sea King helikopter<br />

fra Rygge ble mobilisert og sto på Voldsløkka i<br />

Oslo, uten at noen i Politi-Norge var kjent med<br />

denne kapasiteten. Tilsvarende ville en enkel<br />

oversikt over hvilke båter som nødetatene hadde<br />

68 Forklaring fra Bøhler, direktør PDMT, 8. mars 2012.<br />

69 Kommisjonen fikk inntrykk av at vi med vår henvendelse<br />

om å få tilgang til TTA, data for samtlige politidistrikt i 2011<br />

var de første som hadde etterspurt en slik samlet oversikt<br />

over timebruk.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!