16.02.2013 Views

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

216 NOU 2012: 14<br />

Kapittel 10 Rapport fra 22. juli-kommisjonen<br />

regjeringen i juni 2012 varslet at tilsynet med<br />

departementenes kriseplaner og beredskapsarbeid<br />

som en følge av erfaringene fra 22/7 vil gis<br />

høyere prioritet. 26<br />

En viktig forutsetning for effektiv krisehåndtering<br />

er en velfungerende kriseledelse. I departementenes<br />

kriseplanverk skal det framgå hvilke<br />

funksjoner som skal inngå i kriseledelsen, og<br />

hvilke medarbeidere som skal ivareta de ulike<br />

funksjonene. Ved alvorlige kriser vil kriseledelsen<br />

som regel etableres ved at man setter stab, det vil<br />

si oppretter en forhåndsbestemt ledergruppe<br />

utenfor den ordinære linjeledelsen som gis ansvaret<br />

for krisehåndteringen.<br />

22/7 etablerte SMK og elleve departementer<br />

kriseledelse i tråd med eget planverk. FD og UD,<br />

som ikke var direkte rammet av eksplosjonen, etablerte<br />

en mer begrenset kriseledelse. Tre departementer<br />

– Samferdselsdepartementet (SD), MD<br />

og JD – valgte å ikke sette krisestab. SD konstaterte<br />

at den aktuelle krisen ikke var en samferdselskrise,<br />

og at departementets rolle i krisehåndteringen<br />

i hovedsak ville begrense seg til å ta vare<br />

på egne ansatte og legge forholdene til rette for<br />

videreføring av arbeidet i egen sektor. Disse oppgavene<br />

var krevende nok, men ble av departmentet<br />

vurdert å kunne håndteres uten å etablere kriseledelse.<br />

27 MD var ikke direkte rammet av bombeangrepet<br />

og vurderte på samme måte at man<br />

kunne håndtere situasjonen med en forsterket linjeledelse.<br />

28<br />

Mer overraskende er det at også JDs administrative<br />

ledelse, som raskt var på plass i departementets<br />

midlertidige lokaler i FD, fant det mest<br />

hensiktsmessig å utøve krisehåndteringen med<br />

ordinær linjeledelse, enda det på dette tidspunkt<br />

var klart at departementet trolig ville bli utpekt til<br />

lederdepartement. 29 Som vi skal komme tilbake<br />

til, har JDs beslutning om ikke å sette stab blitt<br />

utsatt for kritikk.<br />

I de berørte departementene var store deler av<br />

ledelsen og det personell som var tiltenkt stabsfunksjoner<br />

i en eventuell kriseledelse, på ferie da<br />

terrorangrepet fant sted. Når man så i tillegg<br />

måtte evakuere kontorene og finne alternative<br />

lokaler, måtte det nødvendigvis ta tid før stab ble<br />

satt og de første ledelsesmøtene fant sted. Hoved-<br />

26 JD, Meld. St. 29 (2011–2012) Samfunnssikkerhet, s. 33.<br />

27 Departementsråd Eva Hildrum (SD), 25. januar 2011, 22JK,<br />

j.post 390 m/vedlegg «Evaluering av Samferdselsdepartementets<br />

krisehåndtering etter angrepene 22. juli 2011», 9.<br />

januar 2012.<br />

28 Opplyst av departementsråd Rådahl på muntlig forespørsel<br />

fra 22JK, 30. april 2012.<br />

29 JD, 5. januar 2012, 22JK, j.post 347.<br />

inntrykket er at etablering av kriseledelse i de<br />

fleste tilfeller gikk så raskt som det var praktisk<br />

mulig å få til. Både UD og FD, som ikke var<br />

direkte rammet av bombeeksplosjonen, holdt<br />

ledelsesmøter i egne lokaler i løpet av 1 – 2 timer<br />

etter angrepet. Også SMK, JD, HOD, NHD og SD<br />

holdt sine første ledelsesmøter innen to timer var<br />

gått – og da i alternative lokaler. Ytterligere seks<br />

evakuerte departementer avholdt kriseledelsesmøter<br />

på nye lokasjoner i løpet av kvelden 22/7.<br />

De resterende departementene, som var mindre<br />

eller lite berørt av hendelsen, avholdt sine første<br />

kriseledelsesmøter i løpet av helgen (AD, KRD)<br />

og morgenen mandag 25. juli (MD).<br />

Forsvarets militære og politiske ledelse<br />

I Forsvaret ble den første registrerte varslingen<br />

av terroranslaget i Oslo gjort av vaktkommandøren<br />

i Garden (HMKG) på Slottet. Umiddelbart<br />

etter eksplosjonen varslet han Gardens operasjonssentral<br />

om at han hadde hørt et kraftig smell<br />

i Oslo sentrum, og forberedte seg på å iverksette<br />

forsterket vakthold rundt Slottet og de kongelige<br />

residenser. 30<br />

Et par minutter senere, kl. 15.30, fikk en av de<br />

to tilstedeværende offiserene i Forsvarets situasjonssenter<br />

(Sitsen) på Akershus festning en telefonvarsling<br />

om eksplosjonen fra sin samboer, som<br />

befant i Oslo sentrum. De to offiserene prøvde<br />

deretter å holde seg oppdatert ved å følge nyhetssendingene<br />

på TV. Samtidig iverksatte de varsling<br />

og innkalling av mannskaper i henhold til<br />

instruks. Varslingen, som foregikk ved manuell<br />

oppringing, var fullført 20 – 30 minutter senere<br />

(cirka kl. 16.00). 31<br />

Vakthavende ved Forsvarets operative hovedkvarter<br />

(FOH) på Reitan utenfor Bodø ble først<br />

klar over eksplosjonen i regjeringskvartalet gjennom<br />

mediene. Han tok omgående kontakt med<br />

Sitsen i Oslo, cirka kl. 15.35, for å høre om man<br />

der visste noe mer. Etterpå iverksatte han varsling<br />

og innkalling av mannskaper i henhold til<br />

instruks, samtidig som han og hans medarbeidere<br />

begynte å analysere situasjonen ut fra de sparsomme<br />

opplysninger som forelå. 32<br />

30<br />

FST, «Rapport – Forsvarets innsats etter terrorangrepene<br />

22. juli 2011», 2. september 2011, 2011/032657-001, gradert<br />

j.post 017.<br />

31<br />

Se FST, «Rapport – Forsvarets innsats etter terrorangrepene<br />

22. juli 2011», 2. september 2011, 2011/032657-001,<br />

gradert j.post 017.<br />

32 Forklaring, viseadmiral Bruun-Hanssen, sjef FOH, 5. mars<br />

2012.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!