16.02.2013 Views

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

NOU201220120014000DDDPDFS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dimensjonene har vært tilstrekkelig ivaretatt i<br />

politietaten: Det er svake systemer for innsamling<br />

av relevant ledelsesinformasjon – og den sentrale<br />

ledelsen i politiet har ikke prioritert eller i tilstrekkelig<br />

grad evnet å etablere slike systemer.<br />

For kommisjonen er det et stort tankekors at<br />

politiet på den ene siden hevder at de ikke har tilgang<br />

til data eller informasjon til å kunne forstå<br />

eller måle virksomheten. Samtidig er all den informasjon<br />

vi har benyttet i dette kapittelet om hendelser,<br />

med både tids- og stedsangivelser, kompetanse<br />

og arbeidstid, basert på data kommisjonen<br />

har fått fra politiets egne informasjonssystemer.<br />

Riktignok har kommisjonen måtte sammenstille<br />

og bearbeide data i vesentlig grad, men informasjonen<br />

finnes. Det samme gjelder posisjoneringsdata<br />

fra kjøretøy og terminaler, som kommisjonen<br />

har benyttet i andre kapitler. Informasjonen er<br />

der, men blir ikke i tilstrekkelig grad anvendt.<br />

På sett og vis er det ikke overraskende. IKTinfrastrukturen<br />

i politiet må karakteriseres som<br />

lite hensiktsmessig. Regjeringen beskriver selv i<br />

Statsbudsjettet for 2012:<br />

«Politiets oppgaveløsning er avhengig av tilstrekkelig<br />

bemanning, gode metoder og oppdaterte<br />

teknologiske løsninger. Informasjons-<br />

og kommunikasjonsteknologi (IKT) er viktig<br />

for politiets oppgaveløsning. Dagens IKT-infrastruktur<br />

og straffesaksløsninger i politiet er<br />

ikke tilfredsstillende. Selve IKT-infrastrukturen<br />

og informasjonssikkerheten er utdatert, og<br />

straffesakssystemene er ikke tilpasset politiets<br />

behov for fleksibilitet og robusthet. En fornying<br />

av IKT-systemene i politiet er derfor helt<br />

avgjørende for politiets effektivitet og resultatoppnåelse.»<br />

90<br />

Kommisjonen deler denne observasjonen av en<br />

grunnleggende svakhet.<br />

Denne tilstanden har også vært omtalt tidligere.<br />

I tildelingsbrevene til POD de senere år har<br />

departementet skrevet at «Politiets nåværende<br />

IKT-infrastruktur er teknologisk utdatert og viser<br />

en økende tendens til driftsforstyrrelser. Dette<br />

rammer politiets tjenesteproduksjon, og har alvorlige<br />

konsekvenser i forhold til politiets beredskap».<br />

91<br />

90 Statsbudsjettet 2012. http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2012/Dokumenter/Fagdepartementenes-proposisjoner/Justis--og-politidepartementet-JD/Prop-1-S/<br />

55516/55517/ (lesedato: 5. juli 2012).<br />

91 Tildelingsbrev fra Justisdepartementet til Politidirektoratet<br />

2010. 20. januar 2010. Se også tilsvarende for 2008, 2009 og<br />

2011 for omtalen av de politiske mål og tiltak gitt til POD.<br />

NOU 2012:14 333<br />

Rapport fra 22. juli-kommisjonen Kapittel 14<br />

I en rapport fra konsulentsselskapet Accenture<br />

som tok for seg IKT-situasjonen i Politi-Norge<br />

het det:<br />

«Politiets IT funksjon har høy risiko og har<br />

utfordringer med å iverksette nødvendige forbedringer.<br />

IT funksjon har ikke felles mål og<br />

retning. Ikke helhetlig styring. POD har og<br />

begrenset kapasitet og kompetanse til å utøve<br />

premissgiverrollen. […] Politiet har fulgt strategien<br />

om lavkost /høy risk.» 92<br />

En rapport fra Gartner-gruppen pekte på de<br />

samme fundamentale svakhetene i 2005. 93<br />

Politiets operative loggsystem ble etablert i<br />

1994. Systemet for straffesaksbehandling har røtter<br />

enda lenger tilbake. Et nytt system er ventet<br />

ferdig først om flere år. I påvente av dette kan ikke<br />

ny straffelov tre i kraft.<br />

Også i det operative arbeidet er IKT-systemene<br />

lite utviklet. En typisk norsk patruljebil har<br />

begrenset kommunikasjonsutstyr: Radio- eller<br />

nødnettsamband er det viktigste verktøyet. Politiet<br />

har i dag ikke tilgang til elektronisk kartverk i<br />

bilene, sett at de ikke benytter en av de få patruljebilene<br />

der GPS er installert. Politiet har ikke et<br />

eget GPS-system som vil kunne gi en patrulje<br />

oversikt over andre patruljer i nærheten. Patruljene<br />

har ikke terminaler eller bærbare løsninger<br />

som ville kunne gi anledning til å foreta egne søk i<br />

politiets egne systemer fra bilene. Dette gjelder<br />

for eksempel Autosys, som er oversikt over registrerte<br />

kjøretøy, politiets eget etterretningsregister<br />

Indicia og andre politioperative system. Fraværet<br />

av dataterminaler gjør at patruljene er helt avhengig<br />

av radiosamband for å kunne kommunisere<br />

med sentralen og at de også vil være avhengig av<br />

å kunne kontakte operasjonssentralen eller kolleger<br />

på kontoret for å foreta selv enkle søk. Ikke<br />

alle ansatte har mobiltelefoner som del av sitt<br />

jobbverktøy.<br />

Politiet har ikke muligheten i dag til å sende<br />

tekst, bilder eller kartopplysninger til patruljene.<br />

Alle disse forholdene er av sentral betydning for politiets<br />

evne til å kunne motta informasjon på stedet.<br />

22/7 avdekket at det etter alt å dømme ville ha<br />

bidratt til en raskere politiaksjon dersom man<br />

hadde hatt anledning til å sende tekstbasert informasjon,<br />

uten den sårbare avhengigheten av dårlige<br />

radio- og lydforhold, og enkel kartinformasjon<br />

om for eksempel oppmøtested.<br />

92 Accenture rapport og presentasjoner desember 2010. Evaluering<br />

av politiets IKT.<br />

93 Forklaring Bøhler, direktør PDMT. 8. mars 2012.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!