MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

Analiza isto tako pokazuje da je u 62% priloga uočen pozitivan novinarski stav prema
temi/subjektu, što znači da je novinar glorifikovao ili imao nekritičnu ili favorizovanu
poziciju u odnosu na subjekt ili temu izvještavanja. Samo je u 3% objava jasno vidljiv
negativan novinarski stav, odnosno da argumenti koji su izneseni u prilogu nisu bile potpuno
provjerene informacije ili su bili korišteni jezički, audiovizuelni i drugi elementi kojima se
temi/subjektu daje negativna konotacija.
Vrijednost novinarskog uklona - MTV
program na albanskom jeziku
62%
33%
Pozitivan Neutralan Negativan Nejasan
S obzirom da je specifična svrha istraživanja bila da se utvrdi ne samo koliko nego i kako se
izvještava o temama relevantnim za zajednice, predmet dopunske kvalitativne analize u
pogledu novinarskog stava bili su samo prilozi koji se odnose na zajednice ili njihove
aktuelne odnose u zemlji. Od ukupno 46 priloga u kojima se direktno obrađuje ova tema, 39
su sa pozitivnim, a sedam sa neutralnim novinarskim stavom. Skoro svi prilozi sa pozitivnim
novinarskim stavom odnose se na sopstvenu zajednicu (38), samo jedan se odnosi i na
sopstvenu i na većinsku zajednicu. To je prilog koji se odnosi na završnicu projekta
podržanog od Zajedničkog programa ON za jačanje međuetničkog dijaloga i saradnje, čiji je
cilj jačanje profesionalnih standarda u novinarstvu.
Saznanja o stavu novinara programa MTV-a na albanskom jeziku u izvještavanju o vlastitoj
ili drugim etničkim zajednicama se nadopunjavaju analizom o vrijednosti objavljene
sadržine. 106 Analizom ove varijable obuhvaćeni su samo prilozi u kojima se tretiraju pitanja
povezana sa etničkim zajednicama. 107 Tako od ukupno 46 priloga koji se odnose na neku od
zajednica u Makedoniji 39 ima pozitivan a sedam neutralan kontekst.
106 Vrijednost sadržaja se odnosi na kontekst ili „uramljivanje“ koji je povezan sa svjetlom koje taj kontekst baca na
subjekta ili temu. Naprimjer, stalno izvještavanje o pripadnicima jedne zajednice u problematičnom kontekstu (nasilje,
korupcija i sl.) ukazuje na namjeru predstavljanja u negativnom kontekstu i obratno.
107 To znači da su ovi prilozi bili izdvojeni i dopunski analizirani uz pomoć kvalitativne analize gdje je pažljivo pregledana
šematska struktura teksta, upotrijebljeni naslovi i podnaslovi, načini na koje novinar suptilno „uramljuje“ događaje i sl.
4%
1%
196