MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

Изјава 13 13.98
Медиумски иницирана изјава 2 2.15
Псеудо настан 29 31.18
Вкупно 93 100.00
Истражувањето ги следеше консултираните извори во објавите во вестите на
турски јазик според нивниот број, тип и позиција. Секоја од овие варијабли покажува
нарушувања на професионалните стандарди и кај турската редакција. Во 64 случаи или
68.82% од вкупно објавените домашни прилози во вестите има консултирано само еден
извор, што покажува прекршување на основниот професионален стандард за
консултирање најмалку два независни извора. Дополнително, фактот што во 92% од
објавените прилози изворите застапуваат единствен став, укажува на тенденција на
еднострано и пристрасно информирање.
Број на извори Број на прилози %
Два 19 20.43
Еден 64 68.82
Повеќе од три извори 4 4.30
Три 6 6.45
Вкупно 93 100
Натаму, 83.87% од изворите во вестите на турски се извори од политиката
(54.84% се деперсонализирани, а 29.03% персонализирани), а 12.9% се извори кои не
им припаѓаат на партиско политичките кругови (10% деперсонализирани и 5%
персонализирани). Ова може да сугерира дека партиско-политичките структури и во
овој случај добиваат предност во креирањето на медиумската агенда, а многу малку
простор се остава на извори од граѓанскиот сектор (граѓани, граѓански здруженија,
организации со ад хок цели итн). Во 39 објави (50% од објавите со еден, два или повеќе
извори од политиката) изворите се всушност претставници на власта. Во преостанатите
39 објави (50%) најголем дел се извори од меѓународни организации и други политички
структури. Сето ова сугерира дека на политичарите им се дава голема предност да ги
наметнуваат своите ставови и мислења преку содржините на редакцијата.
Понатаму, 57% од содржините имаат деперсонализирани извори. Новинарскиот
труд не може секогаш да зависи од прецизни и јасно посочени извори, но процентот на
деперсонализирани извори покажува дека тие доминираат во програмата, што отвора
проблем од професионална природа. Премногу честата употреба на деперсонализирани
извори остава лош впечаток кај публиката и истовремено овозможува лесна
манипулација со информациите.
Тип на извори Број на
прилози %
Деперсонализирани извори (институции) 51 54.84
Деперсонализирани извори кои не се партискополитички
6 6.45
Персонализирани извори (поединци) 27 29.03
Персонализирани извори кои не се партискополитички
6 6.45
И персонализирани и деперсонализирани (без оглед
од која група се) 3 3.23
Вкупно 93 100
278