21.08.2013 Views

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Повод за прилогот Број на прилози %<br />

Актуелен настан 65 46.10<br />

Актуелен настан како реакција 9 6.38<br />

Друго 2 1.42<br />

Изјава 16 11.35<br />

Медиумски иницирана изјава 4 2.84<br />

Псеудо настан 45 31.91<br />

Вкупно 141 100.00%<br />

Анализата на поводот за објавување на информациите директно поврзани со<br />

Македонија, покажа дека 46% од објавите се известувања за актуелен настан, речиси<br />

32% се таканаречени псевдо-настани, односно пресконференции и други типови на<br />

еднонасочна комуникација на политичарите со јавноста, 11.35% се изјави и 6.38% се<br />

актуелни настани како реакција. Оваа распределба покажува задоволителен процент на<br />

објавување актуелни настани, но открива и дека псевдо-настаните одземаат речиси<br />

третина од вкупната продукција на вести кои се однесуваат на Македонија. Псевдонастаните<br />

се всушност инсценирани претежно од политичарите во кои тие пред<br />

јавноста објавуваат некаква агенда која не е нужно поврзана со некој реален нов настан.<br />

Последниве години, во медиумите во Македонија е честа појава објавувањето вести за<br />

ваквиот тип прес-конференции во кои претставници на политичките партии се<br />

обвинуваат меѓусебно, честопати без сериозни аргументи. Медиумите во таа насока се<br />

претворија во „носачи“ на таквите информации. Четвртина од објавите на албанската<br />

редакција покажуваат дека таа не е исклучок од ваквата пракса. Исто така, индикативно<br />

е што речиси 3% од објавите се медиумски иницирани изјави. Тоа може да значи дека<br />

медиумот нема доволно содржини кои се покренати од медиумските професионалци -<br />

со други зборови темите се иницираат од надвор, најчесто од некој центар на моќ.<br />

Истражувањето ги следеше и консултираните извори во објавите, според<br />

нивниот број, тип и позиција. Секоја од овие варијабли покажува сама по себе<br />

статистички значајни нарушувања на професионалните стандарди кај сите редакции на<br />

јавниот сервис, иако со различна динамика. Дополнително вкрстувањето на овие<br />

варијабли зборува за доминацијата на политичарите како извор во објавите.<br />

Број на извори Број на прилози %<br />

Два 42 29.79<br />

Еден 68 48.23<br />

Повеќе од три извори 16 11.35<br />

Три 15 10.64<br />

Вкупно 141 100<br />

Важен показател за почитувањето на професионалните стандарди во вестите на<br />

албански јазик на МТВ2 е бројот на изворите. Во 68 објави (48%) е консултиран само<br />

еден извор. Овие случаи го прекршуваат основниот професионален стандард на<br />

консултирање најмалку два независни извора. Поставеноста на изворите покажува<br />

силна тенденција кон еднострано известување. Во вкупно 73 објави (52%) се наведени<br />

два или повеќе извори. Вкрстувањето на варијаблите „број“ и „тип“ на извори покажува<br />

дека дури и во случаите каде што се консултирани два или повеќе извори тие бранат<br />

идентичен став. Според тоа, 86.52% од објавите се извори со единствена позиција во<br />

однос на прашањето за кое се известува. Само во 13 објави има спротивставена<br />

позиција на изворите – објави во кои може да се тврди дека се работи за понуда на<br />

поширок спектар на позиции за темата. Ова е индикатор дека во вестите на албански на<br />

271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!