MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

аналитички моменти во содржината, за разлика од ваквата пракса која ја има кај дел до
медиумите во западна Европа.
Авторство Број на прилози %
Непотпишано 39 25.66
Новинар 111 73.03
Останато 1 0.66
Соопштение 1 0.66
Вкупно 152 100
Анализата на авторството на објавите на Алсат М покажува позитивна
тенденција – 73.03% од објавите на овој медиум се потпишани со името на авторот.
Иако процентот на непотпишани е голем (25.66%), вкрстувањето на променливата
„авторство“ со променливата „жанр“ покажува дека има големо совпаѓање на тој
процент со процентот на објави во жанрот вест (21.05%) – жанр за кој е вообичаена
пракса да не се потпишува. Останатите непотпишани отпаѓаат на изјави и соопштенија.
Ова сугерира дека телевизијата го почитува стандардот во прилозите да се наведе
авторот.
Анализата на поводот за објавување на содржините покажа дека 59.21% од
објавите се известувања за актуелен настан, 22.37% се актуелни настани како реакција,
11.18% се псевдо-настани, односно прес-конференции и други типови комуникација на
политичарите со јавноста.
Повод за прилогот Број на прилози %
Актуелен настан 90 59.21
Актуелен настан како реакција 34 22.37
Друго 1 0.66
Медиумски иницирана изјава 10 6.58
Псевдо настан 25 11.18
Вкупно 152 100
Оваа распределба сугерира дека редакцијата во доволна мерка произведува
актуелни содржини (дури 88% од објавите се однесуваат на настани кои сами по себе
имаат актуелност), а прилозите во кои се известува исклучиво од прес-конференции
(псевдо настани) се сведени на минимум. Во вкупната содржина за домашни настани,
6.58% се медиумски иницирани изјави.
Според утврдената статистика, во 28% од содржините има консултирано еден
извор, во останатите 72% консултирани се два или повеќе од два извора. Ова сугерира
дека редакцијата во нешто помалку од три четвртини од прилозите поврзани со
Македонија се придржувала до принципот да консултира најмалку два извори. Тоа е
позитивен тренд (секако многу подобар во споредба со процентите за истата оваа
категорија кај редакциите на МТВ2). Но, ако оваа варијабла се вкрсти со варијаблата
позиција на изворите, ќе се види дека во голем процент од случаите во кои се
користени два или повеќе од два извора тие застапуваат единствен став.
Број на извори Број на прилози %
Два 57 37.50
Еден 43 28.29
Повеќе од три извори 24 15.79
Три 28 18.42
Вкупно 152 100
294