MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP
MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP
MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sa značajnim udjelom događaja u regionu (18%) i događaja iz svijeta (23%). Treba naglasiti<br />
da redakcija stavlja veliki naglasak na vijesti iz neposrednog regiona, od kojih su polovina<br />
„preuzeti“ prilozi iz drugih medija iz susjednih zemalja. Zbog toga što je najveći dio ovih<br />
vijesti o aktuelnim dešavanjima u Albaniji, Kosovu i odnosima sa Srbijom (83,72% od<br />
priloga iz regiona) ovi podaci ustvari sugerišu da kod redakcije na albanskom jeziku postoji<br />
tendencija za vođenje tzv. „dijasporske“ uređivačke politike – tendencija koja je još izraženija<br />
kod redakcija na turskom i bošnjačkom jeziku. Ipak, dok ove redakcije inklinišu prema<br />
Turskoj i BiH kao prema „matičnim“ državama, za redakciju na albanskom jeziku je<br />
karakteristično da se ona podjednako fokusira na Kosovo i Albaniju.<br />
U pokrivanju domaćih vijesti uočljiva je dominacija politike (unutrašnje i vanjske), nasuprot<br />
malog interesa za teme koje brinu građanski sektor. Pozitivan trend kod redakcije je što<br />
obrađuje veliki obim tema od opšteg interesa (67,38%), međutim i kod ovih tema u centru<br />
priče je vlastita etnička zajednica. To potvrđuje izjava urednice ovog programa: “Nama su<br />
interesantni isključivo događaji koji se dešavaju oko albanske etničke zajednice.“ 136 Za sve<br />
ostale manje etničke zajednice nije zabilježen nijedan prilog a za većinsku zajednicu samo tri<br />
priloga u cijelom analiziranom periodu. Nedostatak interesa za dešavanja i kulturnu posebnost<br />
drugih etničkih zajednica je zabrinjavajuća sa aspekta poruka koje se šalju gledaocima, što se<br />
reflektuje i na pozicioniranje redakcije nasuprot drugih redakcija u javnom servisu. S druge<br />
strane, kvalitativna analiza sadržaja priloga u čijem fokusu je samo vlastita zajednica, sa<br />
aspekta konteksta izvještavanja („vrijednost objavljenog sadržaja“), sugeriše da redakcija igra<br />
ulogu apologeta interesa i prava vlastite etničke zajednice kao kolektivni entitet, nasuprot<br />
državi u kojoj dominiraju pripadnici većinske zajednice. S druge strane, kada se govori o<br />
temama o „ljudskim pravima“ individualnih pripadnika ove zajednice (seksualne manjine,<br />
prava žena i djece i dr.) redakcija ih uopšte ne stavlja u javnu agendu. Ovaj stav ne pridonosi<br />
izgradnji društva koje počiva na poštivanju građanskih i individualnih prava i negativan je u<br />
odnosu na razvoj demokratske svijesti u društvu.<br />
Žanrovska struktura vijesti ukazuje na tendenciju izbjegavanja analitičkih žanrova koji bi<br />
otvarali i objašnjavali društvene i političke probleme. Opšti je trend „golo“ prenošenje<br />
informacija o dešavanjima, bez ulaska u pozadinu događaja i objašnjavanje razloga i<br />
povezanosti određenih pojava. Pokazatelj tzv. reaktivnog novinarstva koje samo prenosi a<br />
samostalno ne inicira teme od važnosti za javnost su i podaci o povodu emitovanja priloga.<br />
Samo 3% objava su medijski inicirane izjave ili, drugačije rečeno, teme su najčešće inicirane<br />
izvan redakcije, iz nekog centra moći (u ovom slučaju političke), čime novinarska profesija<br />
gubi svoju suštinu. Fer je naglasiti da ova pojava nije karakteristična samo za javni servis,<br />
nego oslikava glavnu karakteristiku medijskog miljea u Makedoniji – mediji su jednostavno<br />
postali „nosači“ informacija do publike.<br />
Kultura „pristojnog ponašanja“ novinara u MRT-u se reflektuje u svim servisima i vjerovatno<br />
je rezultat kontinuiranih pritisaka i uticaja vlasti i politike u posljednjih 10 godina na njihovu<br />
socioekonomsku zavisnost, a donekle i na naslijeđenu svijest iz jednopartijskog sistema da<br />
javni servis ustvari služi državnom establišmentu. U prilog ovome govore i pokazatelji<br />
tendencije kod svih redakcija da se dominantno koriste izvori od državnih organa i političkih<br />
partija koje participiraju u vlasti, što jasno iscrtava pojavu „političkog klijentelizma“ kod<br />
urednika i novinara. Kod redakcija, vrlo često, izvještavanje je sa samo jednim izvorom<br />
(48,23% priloga za domaće događaje), a u slučajevima kada su konsultovana dva ili više<br />
izvora svi brane identičan stav, čime se gledaocima plasira samo jedna i jedinstvena pozicija u<br />
odnosu na pitanje o kom se izvještava.<br />
136 Intervju sa Migenom Gorenicom, urednicom Drugog programskog servisa MTV-a, realizovan 21. juna 2012. godine<br />
239