MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

kod šest od ukupno 46 priloga je zabilježen negativan okvir. Ovo sugeriše da je redakcija
vjerovatno svjesna uticaja koji medij može imati na publiku u smjeru kreiranja ili jačanja
predrasuda i stereotipa prema drugim zajednicama, kao i o tendenciji uređivačke politike
prema balansiranom i neutralnom uglu gledanja na osjetljiva međuetnička pitanja u državi.
Ipak, određeni rezultati pokazuju da su i kod Alsat M, kao i kod drugih analiziranih medija,
prisutni znaci koji ukazuju na koroziju novinarske profesije u Makedoniji u cijelosti.
Naprimjer, u vijestima Alsat M zabilježeno je čak 72% priloga u kojima izvori nisu precizno
navedeni (depersonalizovani). Novinarski rad ne može se uvijek bazirati na potpuno
imenovane izvore, ali u izvještavanju ne bi trebala preovladavati nejasna atribucija u smislu
„iz Vlade (partija, ministarstvo) kažu da...“ ili “... predstavnik partije (xx) izjavio je...“,
ili ...“visoki funkcioner saopštio je da ...“. Ovakvo informisanje ne povećava povjerenje kod
medija i kod publike, uvijek ostavlja sumnju u istinost objavljenog sadržaja.
Drugo negativno sagledavanje stanja u kojem se nalazi novinarska profesija proizlazi iz
žanrovske analize priloga Alsat M. Оd ukupno 152 priloga o domaćim događajima samo
sedam spada u žanr analize, tri su reportaže, jedan je intervju i jedan komentar. Najveći
procenat su izvještaji (65%) i vijesti (21%). To znači da Alsat M nije izuzetak iz dominantne
prakse u novinarstvu u Makedoniji – izvještavanje je više reakcija dnevnih dešavanja a ne
samostalno izabrana tema za koju redakcija smatra da je od interesa građana.
Ono što se o privatnoj BTR televiziji iz Skoplja u pozitivnom smislu da izdvojiti od drugih
analiziranih medija je podatak da su 82,83% priloga autorske objave potpisane od novinara.
Ovo znači da televizija poštuje novinarski standard u označavanju autorskih priloga. Isto tako,
kod BTR-a je zabilježen drugačiji raspored tema u informativnim prilozima: dešavanja iz
svijeta i regiona obuhvataju približno jednu trećinu vijesti (34,87%), nasuprot domaćim
temama (65,13%). Karakteristično je da je u posmatranom periodu najviše informacija o
domaćim temama emitovano o „kriminalu i korupciji“ (20,39%).
Ostala sagledavanja iz analize vijesti BTR-a su identična drugim analiziranim medijima. I
kod ove kuće prisutno je jednostrano korištenje izvora, što u krajnjoj liniji izvještavanje
kvalifikuje kao pristrasno. U 94% priloga postoji kršenje novinarskog standarda u
konsultovanju dva nezavisna izvora. Dopunski u 97% priloga izvori imaju jedinstven stav.
Ovo sugeriše da u analiziranom periodu redakcija BTR-a ne daje prostor drugačijem mišljenju
u vijestima, plasirajući građanima samo jednu stranu, koja je u najvećem broju priloga
(79,8%) iz svijeta politike, bez obzira da li je izvor institucija ili njen predstavnik. Zaključak
se nameće sam po sebi – izvorima iz politike i vlasti je dat „direktan“ pristup u nametanju
dnevne agende u redakciji. Nasuprot ovome, pitanja važna za život i položaj građana Roma u
skopskom regionu se tretiraju samo u sedam priloga, ili u 7% vijesti o domaćim događajima.
Na kraju, treba reći da je identična tendencija prisutna kao i kod svih redakcija javne televizije
– nestajanje analitičkog pristupa i dubinskog izvještavanja o društvenim i političkim
fenomenima. Novinari, osim jednostavnog transferisanja informacija od političara i vlasti,
nemaju nikakvu drugu ulogu u procesu informisanja građana.
Kod dnevnih novina na albanskom jeziku Koha bilježe se izvjesne specifičnosti koje
proizlaze iz karaktera štampanog medija. Ovaj produkuje velik obim informativnih sadržaja o
najrazličitijim temama i pitanjima. Domaće teme su prisutne u polovini objavljenih tekstova
(51,76%), a druga polovina su dešavanja iz svijeta (32%) i iz regiona (16%). Kao i kod drugih
medija na albanskom jeziku, i kod lista Koha se vidi veliki interes za ono što se dešava u
područjima regije gdje žive etnički Albanci – Kosovo i Albanija. U izvještavanju o domaćim
246