MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

Novinarski uklon – Dominira, što je i očekivano, pozitivan uklon spram tema, događaja pa i
ličnosti (političkih, kulturnih) koji predstavljaju hrvatsku zajednicu (32%).
Mnoštvo objavljenih tekstova za povod je imalo neke jubileje, godišnjice, promocije, i takvi
su tekstovi često bili pozitivno konotirani („Sonćani uspješni“, 1. jun, str. 28; „Svjedodžba o
ustrajnosti i vitalnosti Srijemaca“, 15. jun, str. 27; „Tavankutski stvaralac iz davnih vremena“,
24. avgust, str. 22).
Neutralnih objava bilo je 63%. U svega nekoliko prilika bilo je kritičkih tekstova o
manjinskoj hrvatskoj politici ili pojedincima i tih tekstova bilo je u svega 5% slučajeva.
Recimo, u uvodniku od 16. marta, urednica upućuje blagu kritiku vodećoj hrvatskoj partiji
DSHV-u jer nije iskoristila savezništvo sa vladajućom strankom „što je trebalo dovesti do
rješavanja barem nekih od problema i do dostizanja one razine ostvarivanja prava kakve
ostvaruju druge manjine. To se nije dogodilo, četiri godine su prošle, pomaci su minimalni.“
Negativan uklon prisutan je bio i u uvodniku od 27. marta, kada je urednica kritikovala odnos
vlasti u Srbiji prema hrvatskoj manjini, ilustrujući to činjenicom da su od 596 projekata iz
oblasti kulturnog nasleđa tek tri u dodiru sa hrvatskom zajednicom, a dva aplikanta iz
hrvatske zajednice dobila su tek 1.200 evra. 275 Istom temom, u svom analitičkom tekstu,
pozabavio se Tomislav Žigmanov, poredeći situaciju hrvatske manjine u Srbiji sa podrškom
koju je srpska manjina u Hrvatskoj dobila u domenu kulture. Njima su podržana četiri
projekta sa 25 puta većim budžetom – 30.000 evra. 276
Vrednost sadržaja – Dominirale su objave i teme koje su vrednosno neutralne (71%), u 19%
slučajeva novinari lista pisali su o pozitivnim stvarima a tek u 9% slučajeva o negativnim
pojavama i problemima sa kojima se suočava hrvatska manjinska zajednica.
275 „Disproporcije“, 27. april 2012, str. 5
276 „Oporost golemog nesrazmjera“, 27. april 2012, str. 32-34
363