21.08.2013 Views

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

MANJINE I MEDIJI NA ZAPADNOM BALKANU - RRPP

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Дополнителна светлина врз овие податоци фрла категоријата „Тип на извори“.<br />

Кај Коха е воочлива тенденција на поголема застапеност на персонализирани извори во<br />

споредба со телевизиите кои се предмет на оваа анализа. 38.38% се персонализирани<br />

извори, а 42.98% се деперсонализирани. Иако уделот на персонализираните извори е<br />

повисок од телевизиите, сепак и овде е висок процентот на деперсонализирани.<br />

Новинарските текстови не можат секогаш да се потпираат на целосно именувани<br />

извори, сепак новинарот треба да тежнее што е можно повеќе да го смали бројот на<br />

деперсонализираните.<br />

Тип на извори Број на извори %<br />

Деперсонализирани извори (институции) кои се од<br />

политиката 122 26.75<br />

Деперсонализирани извори кои не се од<br />

политиката 74 16.23<br />

Персонализирани извори (поединци) кои се од<br />

политиката 102 22.37<br />

Персонализирани извори кои не се од политиката 73 16.01<br />

Поединци и институции 72 15.79<br />

Без извори (коментари) 13 2.85<br />

Вкупно 456 100.00<br />

Од аспект на природата на изворите - во половината од текстовите за домашни<br />

настани консултираните извори (и персонализирани и деперсонализирани) доаѓаат од<br />

партиско-политички кругови (49.12%), а релативно гледано има висок процент<br />

(32.24%) текстови во кои споменатите извори не припаѓаат на партиско-политичката<br />

сфера. Ова, води кон заклучокот дека медиумот им дал значаен простор на гласовите на<br />

граѓанското општество. Сепак, ова не значи дека во говорот од оздола има лимерално<br />

граѓански елементи. Напротив, квалитативната анализа покажува дека во голем дел<br />

темите и ставовите кои ги бранат изворите „од оздола“ во Коха, не се либерално<br />

граѓански туку се етно-партикуларни.<br />

Околу новинарскиот став на содржините - не се оценува содржината на текстот<br />

туку само односот на новинарот кон објектот на набљудување или на настанот за кој се<br />

информира. Ставот на новинарот се отчитува во повеќе показатели - од изборот на<br />

лексика па се’ до начинот на кој е презентирана информацијата. Ставот беше оценуван<br />

само во текстовите кои директно се однесуваа на некоја од етничките заедници, кои кај<br />

Коха се % од вкупниот број текстови за домашни теми.<br />

Вредност на новинарскиот став Број на прилози %<br />

Негативна 18 11.92<br />

Нејасен 1 0.66<br />

Неутрална 96 63.58<br />

Позитивна 36 23.84<br />

Вкупно 151 100.00<br />

Анализата покажа дека во 64% од објавените содржини на Коха ставот на<br />

новинарот кон темата бил неутрален - тоа значи дека самиот новинар во овие објави не<br />

демонстрирал ниту апологетски ниту претерано критичен став кон темата. Во 24%<br />

ставот на новинарот е позитивен, а во 12% е негативен. Фактот што во помалку од една<br />

третина од објавите ставот на новинарот отклонува и демонстрира вредносен суд,<br />

сугерира постоење на непрофесионални аспекти во известувањето. Сепак, фактот што<br />

повеќе од две третини од објавите се неутрални, сугерира професионално однесување.<br />

304

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!