MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a podmienkou komunikácie s druhými ľuďmi je vzdelávanie citu pre hodnoty, citu pre hierarchizáciu<br />
hodnôt, schopnosti rozlišovať dôležité od menej dôležitého“ (Spaemann, R., 1995, s. 34).<br />
Z tohto vyplýva, že učiteľ etickej výchovy nemôže zmysel života svojim žiakom dať či udeľovať. To<br />
by viedlo skôr k moralizovaniu. Môže im však napomôcť vytvárať podmienky, aby ho hľadali,<br />
v optimálnom prípade i nachádzali. Výchova sa v tomto prípade stáva výchovou k samostatnosti a<br />
zodpovednosti, lebo v danom procese sa deti učia nielen rozlišovať, čo je v živote dôležité a podstatné,<br />
ale rozvíjaním potrebných kompetencií sa učia aj aktívne sa správať pri realizácii či obhajobe<br />
zvolených hodnôt. Úlohou učiteľa je pobádať ich a posmeľovať, aby sa mohli stať sami sebou.<br />
Preto sú pre nás zvlášť zaujímavé otázky týkajúce sa typicky ľudskej, tzv. noetickej dimenzie človeka.<br />
Noologická či noetická (gréc. „noos“ – duša, myseľ) dimenzia človeka charakterizuje špecificky<br />
ľudské fungovanie, bytie i stávanie sa, a zároveň aj pramene motivácie i subjektívno-osobnej<br />
dynamiky existencie. Tento rozmer zahŕňa nielen procesy hľadania a utvárania zmyslu života, ale<br />
i prežívania slobody pri rozhodovaní a zodpovednosti za svoj život, zaujatia postoja voči vonkajším<br />
skutočnostiam, či transcendentálnym hodnotám atď. Vzhľadom na nejednoznačné používanie pojmu<br />
noetický u V. E. Frankla, ktorý ho vnímal skôr ako synonymum k pojmu duchovný, sa prikláňame<br />
k vymedzeniu, ktoré zahŕňa do jeho obsahu vôľu k zmyslu, duchovné hodnoty a presvedčenia,<br />
morálne usudzovania a pozitívne postoje v utrpení. Ako znázorňuje Wongova schéma (O 1), noetický<br />
rozmer podľa neho leží v oblasti prelínania sa psychickej a spirituálnej dimenzie (In: Halama,<br />
2003, s. 73):<br />
- vôľa k zmyslu - uvedomovanie si duchovnej sféry<br />
- morálne usudzovanie - schopnosť poznať Boha<br />
- pozitívne postoje - kontakt s transcendentom<br />
v utrpení<br />
- duchovné presvedčenie<br />
a hodnoty<br />
Spirituálny<br />
Noetický<br />
Psychologický<br />
Psychosomatický<br />
- percepcia<br />
- učenie a prisudzovanie<br />
- vyššie kognitívne procesy<br />
- sociálne procesy<br />
- emocionálne stavy<br />
- stresové reakcie Telesný<br />
- fyzické zdravie<br />
- fyzická bolesť - biologické pudy<br />
- pociťovanie - biochemické procesy<br />
Socoiokultúrny kontext osobnosti<br />
O1 Schematické znázornenie dimenzií človeka<br />
Domnievame sa, že ak učiteľ etickej výchovy má v zmysle jej cieľov rozvíjať u žiakov atribúty priamo<br />
súvisiace s pozitívnym životným štýlom, pozitívnym prijatím seba, so schopnosťou rozvíjať<br />
medziľudské vzťahy a spoluprácu, mal by sám tieto kvality hľadať a aktívne k nim kráčať. Naplnenie<br />
vlastného života je veľmi úzko prepojené s primerane rozvinutou noodynamikou, ktorá vyjadruje<br />
potrebu učiteľa niekam smerovať, o niečo sa snažiť, niečo rozvíjať či budovať.<br />
V každom okamihu svojej existencie „je“ učiteľ etickej výchova sám sebou a zároveň sa sám sebou<br />
„stáva“. Deje sa to nielen na základe exogénnych činiteľov, ale aj na základe jeho autokreatívnej<br />
a autokorektívnej aktivity. Stabilita a zmena sú prítomné vo všetkých momentoch ľudského bytia.<br />
Učiteľ je objektom a zároveň subjektom, ktorý si vytvára vlastnú životnú cestu (Lukasová, 1997;<br />
Roche, 1992).<br />
2. Empirická časť<br />
Osobnosťou učiteľa etickej výchovy sa zaoberáme od roku 1996. V predchádzajúcich empirických<br />
štúdiách nás nezaujímali len problémy súvisiace so zavádzaním etickej výchovy a jej samotnou<br />
179