MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
MRAVNÃ VÃCHOVA V Å KOLÃCH NA SLOVENSKU A V ZAHRANI ÄÃ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
etike pomenovala jadro celého jej snaženia. Pedagogické profesie sa teda stávajú tvorbou morálnej<br />
nadhodnoty, respektíve dodatočnej morálnej hodnoty na individuálnej, ale aj spoločenskej úrovni.<br />
Ak by som mala tieto úvahy preniesť do rámca učiteľskej etiky, či samotnej učiteľskej profesie, dá sa<br />
predpokladať, že mravný subjekt, respektíve učiteľ a ostatný pedagogický personál je<br />
uskutočňovateľom tak aktívnej, ako aj pasívnej podoby humánnosti. Úlohou učiteľa pri výučbe<br />
mravnej výchovy alebo tém týkajúcich sa danej problematiky je práve poukazovať na tento vysoko<br />
morálny rozmer spomínaného povolania, zdôrazňujúc jeho humánnosť vo všetkých jej podobách, tak<br />
ako sa to chápe v rámci etiky sociálnych dôsledkov.<br />
Silný a jednoznačný dôraz etiky sociálnych dôsledkov na hodnotu a potrebu humánnosti v našom<br />
živote na individuálnej a spoločenskej úrovni (a najmä vo vzťahu k pedagogickým profesiám a tiež aj<br />
učiteľskému povolaniu, ako aj ostatným tzv. pomáhajúcim profesiám) vedie k formovaniu pozitívneho<br />
myslenia, vhodnej motivácie, nadobúdaniu spôsobilostí pre spoločenský život a prosociálne<br />
medziľudské vzťahy, ako aj učeniu sa morálnemu uvažovaniu, správnemu rozhodovaniu a konaniu,<br />
predvídaniu a prijímaniu zodpovednosti za svoje odborné a morálne rozhodnutia. Všetko produkuje<br />
pozitívne sociálne dôsledky vo vzťahu k študentom, ale aj ostatným klientom týchto profesií.<br />
Pokiaľ ide o aplikáciu etiky sociálnych dôsledkov do praxe, musím uznať, že uvažovať, rozhodovať<br />
a konať v súlade s jej princípmi a hodnotami je náročnejšie, než konať na základe iných etických<br />
teórií, pretože to vyžaduje od každého jednotlivca viac úsilia, aby vopred premýšľal o svojom konaní,<br />
posudzoval ho z hľadiska viacerých alternatív, ktoré prichádzajú do úvahy, zvažoval možné dôsledky<br />
vyplývajúce z týchto možností konania a na základe toho sa rozhodol a konal, uvedomujúc si<br />
vyplývajúcu zodpovednosť a dôsledky, ktoré jeho konanie a správanie so sebou prináša. Rovnako to<br />
platí pre učiteľskú etiku, rozhodovanie samotných učiteľov a ostatného pedagogického personálu, ako<br />
aj v práci učiteľa. Uvedená etická koncepcia takto poskytuje pedagogickým pracovníkom, sociálnym<br />
pracovníkom, učiteľom atď. viac možností, väčšiu slobodu rozhodovania a konania, no na druhej<br />
strane kladie na neho aj väčšiu zodpovednosť, než je to v prípade napríklad deontologickej etiky,<br />
z ktorej vyplýva pre nich predovšetkým povinnosť konať v súlade so schválenými či všeobecne<br />
akceptovanými pravidlami a hodnotami platnými pre dané povolanie (najčastejšie vyjadrenými<br />
v podobe etického kódexu konkrétneho povolania alebo iných predpisov) bez ohľadu na ich<br />
použiteľnosť pri riešení konkrétneho morálneho problému, prípadne z toho vyplývajúce dôsledky.<br />
Nejde však o nejaký druh „morálnej aritmetiky“, pretože nikdy nedokážeme presne spočítať pozitívne<br />
a negatívne dôsledky. Ide však o model morálne racionálneho uvažovania na základe presne<br />
stanovených kritérií, ktoré vytvárajú dostatočné predpoklady pre slobodné rozhodovanie a konanie pri<br />
riešení morálnych otázok a problémov odborného a výchovného pôsobenia. To by malo viesť učiteľa<br />
k tomu, aby veľmi starostlivo vykreslil zodpovednosť, ktorú berú na seba, pretože učiteľská profesia je<br />
veľmi náročná na rozhodovanie a zvlášť na správne rozhodovanie, za ktoré učiteľ, prípadne<br />
pedagogický personál potom nesie aj zodpovednosť, morálnu, no niekedy aj trestnoprávnu. Zvlášť to<br />
platí v súvislosti s tým, že takmer každá situácia v práci pedagogického personálu je iná,<br />
neopakovateľná.<br />
Princíp ľudskej dôstojnosti<br />
V procese výchovy a vzdelávania dochádza k stretávaniu rôznorodých mravných subjektov<br />
(i potenciálnych), pri ktorých môžeme sledovať viac alebo menej rozvinutú schopnosť rešpektovať<br />
druhého, či prejavovať mu úctu. Súvisí to jednak s tým, že niektorí už v predškolskom veku a mnohí<br />
z nich až v školskom veku prichádzajú do celkom nového školského prostredia a disponujú odlišnou<br />
úrovňou prejavovania úcty a rešpektu voči iným. V rámci učiteľského povolania vyvstáva v prvom<br />
rade pre učiteľov (ale samozrejme aj pre ďalších pedagogických zamestnancov) veľmi náročná<br />
a zodpovedná práca súvisiaca s neustálym prílevom nových študentov, aby ich v uvažovaní<br />
i rozhodovaní smerovali či viedli k správaniu a konaniu, ktoré sa bude prejavovať jednak v podobe<br />
úcty a rešpektu k všetkým ľudským bytostiam, ale predovšetkým k rodičom, učiteľom, ostatným<br />
pedagogickým pracovníkom, spolužiakom a všetkým ostatným, s ktorými prichádzajú do kontaktu, čo<br />
by prinášalo prevahu pozitívnych sociálnych dôsledkov nad negatívnymi, ako výsledok ich správania<br />
a konania. Úlohou učiteľov (a ostatných pedagogických zamestnancov) je viesť a vychovávať mládež,<br />
74