12.05.2015 Views

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A p l i k o v á e t i k a v s o c i á l n e j p r á c i a ď a l š í c h p o m á h a j ú c i c h p r o f e s i á c h<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

<br />

vraţdy.<br />

Trestných činů, na které se vztahuje oznamovací povinnost je v Trestním zákoníku<br />

uvedeno více. Vybrala jsem takové trestné činy, kterými mohou být ohroţeny děti, buď jako<br />

oběti nebo jako pachatelé trestného činu. Vycházím tak i ze zkušenosti, kdy o uvedených<br />

trestných činech páchaných na dětech či páchaných dětmi věděla osoba z jejich blízkého okolí<br />

a správně nezasáhla – tedy čin nepřekazila či neoznámila. Tento člověk pak můţe být sám<br />

potrestán odnětím svobody aţ na tři léta.<br />

Příklady z praxe:<br />

Čtrnáctiletou Radku poměrně pravidelně pohlavně zneuţíval a znásilňoval druh její matky. Vše se<br />

odehrávalo v hustě obydlené bytové zástavbě, v době, kdy matka Radky byla v práci. V průběhu vyšetřování se<br />

zjistilo, ţe sousedé ve více případech slyšeli Radčino volání o pomoc, zvuk zápasu a křik, věděli také, ţe otčím<br />

vţdy zesílí hudbu, aby její křik přehlušil. Jako vysvětlení, proč Radce nepomohli a celou věc alespoň nenahlásili<br />

na policii, odpověděli, ţe Radčin otčím je takový divný člověk a ţe se ho báli, protoţe by se jim chtěl určitě<br />

pomstít…<br />

Řediteli školy hrozilo trestní stíhání, protoţe se dozvěděl od rodičů, ţe jeden z jeho podřízených pohlavně<br />

zneuţívá malé chlapce. Ředitel řešil situaci propuštěním zaměstnance, čímţ vystavil do podobného nebezpečí<br />

další chlapce, kteří by mohli být zneuţiti.<br />

Není málo případů, kdy profesionálové pracující s dětmi nevědí jak postupovat. Lze<br />

pochopit, ţe obrátit se na policii a případně svědčit na policii či u soudu, vyţaduje určitou<br />

občanskou statečnost. Jednou z moţností v těchto případech je obrátit se na orgán sociálněprávní<br />

ochrany, který je v kaţdé obci s rozšířenou působností (pověřené výkonem státní<br />

správy), a který podá trestní oznámení.<br />

Příklad dobré praxe:<br />

V rámci terapeutické práce s patnáctiletou Jiřinou se sociální pracovnice dozvěděla o jejím pohlavním<br />

zneuţívání v dětství. Přiměla rodiče Jiřiny, aby kontaktovali orgán sociálně-právní ochrany dětí (déle OSPOD)<br />

příslušné obce, přesto však OSPOD zároveň vyrozuměla sama. OSPOD podal trestní oznámení na policii a<br />

v průběhu vyšetřování se zjistilo, ţe pohlavní zneuţívání bylo dlouhodobé a stejný člověk pohlavně zneuţíval<br />

ještě dvě další dosud nezletilé děti. U Jiřiny soudní znalec shledal trvalé následky v podobě posttraumatické<br />

stresové poruchy.<br />

Zákonem č. 218/ 2003 Sb., o odpovědnosti mládeţe za protiprávní činy a o soudnictví ve<br />

věcech mládeţe stanovena spolupráce orgánů činných v trestním řízení s orgány sociálněprávní<br />

ochrany dětí. Je zde také stanoven rozsah zákazu zveřejňování informací. Obecně je<br />

dán zákaz jakýkoliv způsobem zveřejnit informaci, ve které je uvedeno jméno, příjmení<br />

mladistvého nebo která obsahuje informace, které by umoţnily mladistvého identifikovat,<br />

pokud zákon výslovně neuvádí jinak. (Špeciánová, 2005, s. 68) Tento zákaz se netýká<br />

- 217 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!