12.05.2015 Views

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A p l i k o v á e t i k a v s o c i á l n e j p r á c i a ď a l š í c h p o m á h a j ú c i c h p r o f e s i á c h<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

Úvod<br />

Aj veda a výskum v dnešnom svete, tak ako všetky iné oblasti ţivota spoločnosti, nie sú<br />

uchránené pred negatívnymi javmi, nie sú svetom sami o sebe, kde by na rozdiel od beţného<br />

ţivota boli absolútne dodrţiavané profesionálne a etické poţiadavky.<br />

Keď hovoríme o etických aspektoch výskumu, môţeme na tento problém nazerať z dvoch<br />

základných uhlov pohľadu: Prvý je <strong>etika</strong> výskumnej práce samotnej, druhý <strong>etika</strong> prístupu<br />

k účastníkom výskumu (Reichel, 2009, s. 175). Tento aspekt zvlášť vystupuje do popredia pri<br />

výskume v spoločenských vedách, keď sa dotýkame citlivých oblastí, ako je tomu aj<br />

vo výskume v sociálnej práci.<br />

Niektoré etické otázky výskumu<br />

K základným etickým otázkam pri výskume patrí otázka motivácie samotného<br />

výskumníka k výskumu. Je to v čistej podobe tá neutíchajúca zvedavosť po príčine javov, po<br />

pochopení ich zákonitostí, snaha dopátrať sa nových poznatkov a súvislostí, alebo sú to iné<br />

motivácie, ktoré nútia výskumníka skúmať? Kedysi výskum bol doménou univerzít, dnes<br />

máme aj špecializované výskumné inštitúcie, ako je Slovenská akadémia vied (a jej<br />

zodpovedajúce inštitúcie v iných štátoch), ktoré majú výskum ako základnú náplň svojej<br />

činnosti. Avšak niektoré západné univerzity majú vytvorené také podmienky pre pedagógov,<br />

ţe je v nich moţný i špičkový výskum. Naďalej sa očakáva u nás od univerzitného učiteľa, ţe<br />

bude robiť výskum. Dokonca ministerstvo školstva a akreditačná komisia stanovuje určité<br />

kvantitatívne kritéria na „objem“ výskumu, ktorý by mal vysokoškolský učiteľ plniť popri<br />

svojej pedagogickej práci. Je potom etické vyţadovať od neho zároveň nekonečné vypĺňanie<br />

výkazov a objem administratívnych činností, ktorý stále rastie a pohlcuje väčšinu jeho času?<br />

Od univerzitného pedagóga sa právom očakáva, ţe bude dobrým učiteľom, ktorý svoje<br />

pedagogické umenie bude stavať nielen na poznatkoch iných, ale aj vlastnom výskume. Vţdy<br />

v slávnej histórii univerzít tomu tak bolo. V praxi to v súčasnosti u nás vyzerá väčšinou tak,<br />

ţe vysokoškolský učiteľ je buď vynikajúcim pedagógom a jeho výskumná činnosť<br />

pokrivkáva, alebo je výborným vedcom, ktorého učenie vyrušuje pri jeho bádaní, prednáša<br />

často na konferenciách a chýba či dáva sa zastupovať vo výučbe. Len málo je takých<br />

vynikajúcich vedcov- pedagógov, ktorí tieto dve činnosti dokáţu skĺbiť. (A sú aj takí, ktorí<br />

nie sú dobrí ani v jednom).<br />

Je teda motiváciou výskumníkov na vysokej škole snaha vykázať dostatočný počet<br />

grantov, publikácií za rok, alebo smäd po nových poznatkoch?<br />

- 313 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!