12.05.2015 Views

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

Aplikovaná etika v sociálnej práci - Prohuman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A p l i k o v á e t i k a v s o c i á l n e j p r á c i a ď a l š í c h p o m á h a j ú c i c h p r o f e s i á c h<br />

_______________________________________________________________________________________<br />

Aktualizácia etického kódexu sociálnej práce na Slovensku – základný náčrt<br />

Z vyššie uvedených dôvodov je zrejmé, ţe kaţdý etický kódex je časovo limitovaným<br />

dokumentom, ktorý vyţaduje systematickú evaluáciu. Zodpovednosť zaň nesú v prvom rade<br />

samotní sociálni pracovníci, ktorým má deontologický kódex napomáhať pri výkone<br />

povolania. Aby etický kódex bol dokumentom, ktorý napĺňa všetky stanovené ciele, musí byť<br />

pravidelne aktualizovaný. Táto aktualizácia je závislá od viacerých faktorov, akými sú:<br />

1. inštitucionálne zabezpečenie;<br />

2. personálne zabezpečenie odborníkmi a špecialistami na sociálnu prácu a profesijnú<br />

etiku;<br />

3. koncepčné spracovanie, s prihliadaním na<br />

a. aktuálny medzinárodný etický kódex (v súčasnosti IFSW / IASSW 2004),<br />

b. špecifiká sociálnej práce na Slovensku,<br />

c. aktuálnu medzinárodnú a národnú legislatívu.<br />

Inštitucionálne zabezpečenie aktualizácie etického kódexu je na Slovensku jedným<br />

zo zásadných problémov. Vzhľadom na dejinnú súvislosť by mala najvhodnejšiu pozíciu<br />

Asociácia sociálnych pracovníkov na Slovensku, ktorá je členskou organizáciou IFSW<br />

a v rámci nej bol utvorený a deklarovaný súčasný etický kódex sociálnych pracovníkov. Táto<br />

ţiaľ v súčasnosti nevykazuje takmer ţiadnu činnosť na Slovensku ani smerom k IFSW.<br />

To znamená, ţe niet reálnej inštitúcie, ktorá by iniciovala, forsírovala a reálne uskutočňovala<br />

revíziu a aktualizáciu etického kódexu sociálnej práce. Otázkou je, či je moţné a vhodné<br />

činnosť ASP na Slovensku oţiviť, resp. hľadať iné inštitucionálne zabezpečenie? V druhom<br />

prípade je na zváţenie, či by bolo vhodnejšie vypracovanie novšieho etického kódexu v rámci<br />

štátnej správy (pod gesciou MPSVaR) alebo v rámci niektorej z aktívne pôsobiacich<br />

mimovládnych organizácií s predbeţnou poznámkou, ţe práve tieto zvyčajne reprezentujú len<br />

istú špecifickú skupinu v rámci sociálnej práce (do úvahy pripadajú napr. Asociácia<br />

vzdelávateľov v sociálnej práci na Slovensku; Asociácia supervízorov a sociálnych poradcov;<br />

Asociácia poskytovateľov sociálnych sluţieb). Výhodou týchto asociácií je v tom, ţe majú<br />

široký potenciál odborníkov na sociálnu prácu a profesijnú etiku. Eventuálnou alternatívou by<br />

bola spoločná prípravná etická komisia pozostávajúca z odborníkov – zástupcov verejnej<br />

správy a mimovládnych organizácií pod gesciou MPSVaR. V tejto súvislosti je vhodné<br />

pripomenúť, ţe na Slovensku chýba stavovská organizácia sociálnych pracovníkov, vrátane<br />

jednej silnej zastrešujúcej asociácie s etickou komisiou. Návrh zákona o zriadení Slovenskej<br />

komory sociálnych pracovníkov v minulosti vypracoval Štefan Strieţenec (2006). Ţiaľ,<br />

po jeho náhlej smrti sa ţiadnu obdobnú inštitúciu doposiaľ nepodarilo zriadiť (Mátel, Roman,<br />

- 279 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!