12.07.2015 Views

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Олександр ФедорукПочаток століття в Україні був ознаменований нечуваною симпатієюдо міграційних зміщень, жадобою пізнання <strong>мистецтва</strong>, позитивним наставленнямдо окцидентальних орієнтацій. Добрим тоном і випробуванням длябагатьох стала дорога на Захід. В цьому випадку не будемо зловживати іменамита фактами: вони загальновідомі попри особисті симпатії намічаласялінія загального кон<strong>текст</strong>у, зростали тенденції, які стверджували доступністьєвропейського шляху розвитку <strong>мистецтва</strong> і водночас стиралися, відступалина задній план звужені локальні межі. Так тривало з десяток років.Отже, нова епоха в мистецтві мала загальноєвропейський відкритийхарактер, в чому виявлялася її привабливість. Вона започа ткувала формуінтертериторіального спілкування, явила зразки діалогу в його широкомуміжнародному кон<strong>текст</strong>і. З іншого боку, намічалися багатодисциплінарнікультурні вузли, зростали контакти, що зближували образотворче мистецтво,театр, музику, літературу і стверджували пошуки яскравої художньоїлексики, нової образності.Початок століття виявив свою принадність через розмаїття стильовихпропозицій, які зводилися до традиційних та інноваційних образних структур.На велике коло широко закроєного європоцентричного руху з йогоперемінами як традиційними, так і авангардовими наклалося динамізуючеколо <strong>мистецтва</strong> України. Це було відчутно вже на зорі XX ст. Імпресіоністичні,постімпресіоністичні, сецесійні впливи, так само як впливи реалістичнихчи класицизуючих шкіл розвивалися паралельно і поруч з модерними,авангардовими, що знайшли точне окреслення у дефініціях дотепного ЛуїВекселя, як les fauves і кубізм. Фактично нове мистецтво відстоювали і захищалиПікассо і Брак, Ф. Леже, Ф. Пікабія, М. Дюшан, П. Мондріан на паризькомуґрунті, в умовах німецьких шукань це було «Бляу Райтер», експресіонізмВ. Кандінського Е. Нольде, Е. Кірхнера чи Габріели Мюнтер. Щосьподібне, незбагненне молоде набрало розгін впливів в українській атмосферіміж Харковом, Одесою, Києвом, Львовом. Згадаймо Архипенка, якийв автобіографічних нотатках не без гордості твердив: «Я співпрацюваву творенні кубізму в Парижі, в 1910 р. — разом з групою мистців, між якимия був наймолодший».На європейському мистецькому видноколі притягальна сила Ж. Руо,П. Боннара, Е. Вюйяра, Р. Дюфі була рівносильна за духом симультанним«вікнам» і «колам» Р. Делоне, а також О. Кокошки, Ф. Марка та інших. Так132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!