Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва

Олександр Федорукпозитив них означень. І буде помилкою втішати себе надією: що так є і такмає бути — помилкою провінціала, який завжди задоволений собою і маєзаготовлені відповіді на будь-які питання.То чи не виглядає мистецтвознавчий образ песимістично без надійний? Яккому до вподоби: він може виконувати функції «останнього вагона» в поїзді абопрацювати в якості «локомотива». Як на мене, ми стецтвознавчий самокритизм— це не «волання серед пустелі» і не голос розпачу, оскільки мистецтвознавчийпейзаж дає підстави для прогнозів і тверезих думок, пов’язаних з розвиткомгалузі. Дослідження Я. Запаска, Г. Логвина, В. Овсійчука, Л. Міляєвої, Д. Степовика,В. Рубан, Т. Кара-Васильєвої, а з молодших плеяди мистецтвознавціві критиків — С. Побожія, Р. Яціва, М. Станковича, О. Голубця, О. Со ловйова,О. Сидора-Гібелінди — облагороджують краєвид і вселяють надію.Виглядають свіжо думки знаного паризького митця Темістокля Вірсти,виставки якого протягом 1997–1998 рр. організувала по різних містахУкраїни Національна комісія з питань повернення в Україну культурнихцінностей. Якраз висловлені ним в Херсоні на вернісажі:– Згідно з теорією, критика покликана бути автономною і спеціалізованою.Проте за останні роки роль критика далека від цих критеріїв. Частково критикстав агентом митців, які постачають йому необхідний матеріал, а також агентомзасобів масової інформації, в лоні яких він намагається зробити собі ім’я. Такимчином, у мистецькому світі з’являється специфічна ситуація, де владно пануютьзнавці, реакція яких на появу нового має за мету сприяти справі.Передбачати майбутнє мистецтва, а також нові тенденції і перспективиі те, якими стануть митці і твори в будуччині, що пануватимуть у XXI ст., —це означає робити наголос на певні аспекти сучасної нам дійсності.Шукати і знайти новизну — означає її підготувати. Стається вихід професіїжурналіста за свої межі в напрямі керування й адміністрування конкретнихподій, стає візіонерська еволюція, яку ми спостерігаємо. Ця еволюціявже сталася в інших галузях. Мистецькі часописи стають часописаминовин, де події заміняють прагнення збільшити продаж і запалити інтереспубліки, переважають або заміняють аналіз мистецького твору, суперечкуідей і презентацію концепцій у мистецтві.Критик стає екзегетом пресових оглядів, даних йому інститутами громадськихзв’язків. Він стає пресовим критиком і передає інформацію. Такимчином, справжній критик зник.102