16.07.2013 Views

genese og struktur af klinisk medicin og klinisk sygepleje

genese og struktur af klinisk medicin og klinisk sygepleje

genese og struktur af klinisk medicin og klinisk sygepleje

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

GENESE OG STRUKTUR AF KLINISK MEDICIN OG KLINISK SYGEPLEJE<br />

Charlotte Norrie <strong>af</strong>sættes som formand for Dansk Sygeplejeråd efter kun 3 måneders formandskab.<br />

Det har jeg læst mig til i Sygeplejerådets tidsskrifter samt hos diverse historikere,<br />

<strong>og</strong> ikke studeret de mere primære kilder som fx. kunne være referater fra Hovedbestyrelsesmøder<br />

i Dansk Sygeplejeråd <strong>og</strong> Charlotte Norries evt. egen gengivelse <strong>af</strong> begivenhederne <strong>og</strong><br />

deres baggrund. Hos de historikere, jeg har anvendt, har jeg til gengæld studeret deres kildeangivelser,<br />

fx. om de har anvendt kilder fremstillet i den pågældende periode (fx. referater fra<br />

Hospitalets lægeråd om undervisningen <strong>af</strong> <strong>sygepleje</strong>rsker på Kommunehospitalet). Hos hver<br />

<strong>af</strong> disse sekundære kilder har jeg tillige i anvendelsen medtænkt kildernes forfatteres synspunkt<br />

eller position, hvilken interesse har den pågældende i emnet <strong>og</strong> hvilken habitus, fx. at<br />

en historisk begivenhed om <strong>sygepleje</strong>rskernes kamp for et eget virksomhedsområde er fremstillet<br />

<strong>af</strong> en forfatter (<strong>sygepleje</strong>rske eller ej) ansat i Dansk Sygeplejeråd. På samme vis med<br />

disse kilders selvforståelse, fx. at “uddannelse er lig med fremskridt”, <strong>og</strong> at “<strong>sygepleje</strong> som<br />

erhverv indledtes med vågekoner”. Både selvforståelsen i disse kilder <strong>og</strong> kildens position har<br />

jeg således forsøgt først at fremstille <strong>og</strong> dernæst at bryde med.<br />

Det karakteristiske ved mange <strong>af</strong> kilderne er gennemgående, at det er kilder, som er fremstillet<br />

<strong>af</strong> agenter tilhørende det område, hele <strong>af</strong>handlingen drejer sig om, nemlig det <strong>medicin</strong>ske<br />

felt. Det skyldes det faktum, at i historiebøger, som fremstiller Danmarks historie bredt (historiebøger<br />

anvendt i gymnasiet fx.), er hele <strong>medicin</strong>ens <strong>og</strong> “sundhedsvæsenets” historie stort set<br />

fraværende. Og på samme måde er fx. <strong>sygepleje</strong>rsker, der ikke havde en tæt tilknytning til<br />

Dansk Sygeplejeråd omkring 1900-tallet, ligeledes umiddelbart fraværende i form <strong>af</strong> skriftlige<br />

kilder.<br />

Problemet kan man <strong>og</strong>så illustrere ved det faktum, at folketællingerne i Danmark ikke opererede<br />

med erhvervet <strong>sygepleje</strong> på tidspunktet, hvor <strong>sygepleje</strong>rsken faktisk blev opfundet. Og<br />

ligeledes opgjorde man gennem 1800-tallet ikke særskilt antallet <strong>af</strong> læger i Danmark, men<br />

kategoriserede lægerne som agenter i et liberalt erhverv sammen med fx. jurister. Kategorierne<br />

kan ikke findes som kategorier i formelle opgørelser, inden de eksisterer.<br />

Den danske Lægestand er et bi<strong>og</strong>r<strong>af</strong>isk 4-bindsværk, som registrerer læger, der har virket i<br />

perioden tilbage fra 1479 <strong>og</strong> op til 1901. Heri angives navne på i alt 2600 læger, læger uddannet<br />

i andre lande end Danmark, læger uddannet på Det kirurgiske Akademi i København <strong>og</strong><br />

læger uddannet ved Københavns Universitet. Og endelig læger, der virkede som læger uden<br />

uddannelsesbaggrund. Det vil altså sige, at over en tidsperiode på cirka 520 år har man navnene<br />

på 2600 “læger”. Ud <strong>af</strong> denne opgørelse kan det fx. læses, at der blev uddannet blandt<br />

andre 547 læger efter den forenede <strong>medicin</strong>ske <strong>og</strong> kirurgiske eksamen ved Københavns Universitet<br />

(1838) i perioden 1838-1900. Jeg skriver blandt andre, fordi tallet 547 repræsenterer<br />

n<strong>og</strong>le konkrete læger, der var døde inden udgangen <strong>af</strong> 1900, <strong>og</strong> indeholder altså ikke de, der<br />

havde erhvervet denne eksamen <strong>og</strong> som “overlevede” århundredeskiftet. Fra 1786 til 1838 var<br />

der to statsinstitutioner, der uddannede læger. Universitetsarkivet ejer næsten alle ansøgninger<br />

om indstilling til eksamen på Det kirurgiske Akademi. Tilsvarende materiale for <strong>medicin</strong>uddannelsen<br />

ved Københavns Universitet mangler helt forud for 1808, <strong>og</strong> er meget mangelfuldt<br />

for hele 1800-tallet. Jeg har ikke studeret disse to sidst nævnte materialer eller arkiver om<br />

eksamensindstillinger på de to uddannelsesinstitutioner, men er netop “stoppet” ved kilden<br />

Den danske Lægestand, <strong>og</strong> som altså ikke er særskilt anvendelig i sin udformning i forhold til<br />

min <strong>af</strong>handling.<br />

Læger har ytret sig “alle vegne” - i egne videnskabelige <strong>af</strong>handlinger, i offentlige kommissioner<br />

<strong>og</strong> udvalg i forbindelse med mange samfundsforhold i forhold til borgere, <strong>og</strong> i forbindelse<br />

med deres egen uddannelse, som har eksisteret som øvrighedens uddannelse, i hvert fald siden<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!