Planfeststellungsbeschluss - Flughafen Braunschweig-Wolfsburg

- 120 -
16.1.2.3.2
Viele Einwender zweifeln am Nutzen des Umbaus von Wald in Niederwald. Der behaupteten
Verbesserung der Lebensraumqualitäten und Vermeidung und Verminderung von Beeinträchtigungen
diverser geschützter Arten durch Entwicklung niederwaldartiger Laubwälder
wird widersprochen. Es sei nicht erkennbar, wie sich innerhalb der nächsten 20-30 Jahre
eine Verbesserung der Lebensraumqualitäten einstellen könne, da der Waldumbau auf flächigem
Aushieb des bestehenden Bestandes basiere. Die vorgesehenen Baumarten fänden
sich bislang nur vereinzelt am Standort. Die an den Niederwald angepasste Fauna könne
den neuen Standort aufgrund seiner isolierten Lage schwerlich besiedeln (Landebahn, Straße).
Die an die jetzigen Standortbedingungen angepassten Arten würden vergrämt.
Dem muss widersprochen werden: Die hier angesprochenen Vermeidungsmaßnahmen V 1
und V 2 sind in der Bilanz nicht auf den Kompensationsflächenbedarf anzurechnen und wurden
entsprechend nicht berücksichtigt. Sehr wohl sind aber diese Flächen in der Bilanz anders
zu bewerten bezüglich der Vorher-Nachher-Situation. Die Qualitäten der Folgebiotope
(als Lebensräume für Tiere und Pflanzen) sind dabei zu berücksichtigen, denn die grasigen
Freiflächen des Flughafengeländes weisen sicherlich andere Lebensraumqualitäten auf, als
strukturreiche Niederwaldflächen mit Gebüschen und reichen Gehölzsäumen. Entsprechende
Strukturen finden sich bereits in der umliegenden Landschaft (z. B. Rohrbruchgrabenniederung,
Lichtungen im Klei bzw. die dort vorhandenen nordwestlichen Waldränder), so dass
eine kurz- bis mittelfristige Besiedlung durchaus möglich ist.
16.1.2.4 Weitere Vermeidungs-, Verminderungs- und Schutzmaßnahmen
Dort, wo sich eine vollständige Rodung vermeiden lässt (das betrifft eine Fläche von ca. 6,74
ha ), wird der Waldumbau durch einzel- oder truppweise Entnahme hindernisbildender Bäume
und/oder Einbringung der oben genannten, in der Wuchshöhe beschränkten Arten bewerkstelligt
(LBP; Maßnahme V 3).
Bei diesen und einem ganzen Bündel weiterer Maßnahmen (Landespflegerischer Begleitplan,
Maßnahmen V4 bis V8), wozu z.B. das Verbringen von Tot- und Altholz samt Kronen-
und Wurzelholz sowie Eichenstubben aus den Waldbetroffenheitsbereichen in die angrenzenden
Waldgebiete, die Entwicklung von Extensivwiesen sowie die Entwicklung einer ruderalen
Gras- und Hochstaudenflur durch Sukzession gehören, wozu aber auch die im LBP
aufgeführten Schutz- und Gestaltungsmaßnahmen S 1 bis S 5 und G 1 zählen, handelt es
sich nach Einschätzung der Planfeststellungsbehörde um wirkungsvolle Minimierungsmaßnahmen,
durch welche die Eingriffsschwere deutlich gemindert wird.
16.1.2.4.1
Diese Maßnahmen sind auch geeignet, die von einigen Einwendern angesprochenen, während
der langen Bauphase zu erwartenden schweren Beeinträchtigungen der Tierwelt, einschließlich
massiver Vergrämungseffekte weit über den direkten Eingriffsbereich hinaus, wirkungsvoll
zu reduzieren.
16.1.2.4.2
Die Schutzmaßnahme S 5 wird der seitens anderer Einwender erhobenen Forderung gerecht,
die durch Entstehung neuer Waldränder hervorgerufenen negativen Effekte zu vermindern.
Der Verlust von Waldfläche und Waldrändern ist im Forstgutachten beschrieben
worden. Die unter S 5 genannten Maßnahmen(Schaffung und Entwicklung eines neuen
Waldsaumes) können die zu erwartenden Randeffekte durch die Waldanschnitte vermindern.
Die betroffenen Bereiche sind im Rahmen der Waldumbau- bzw. Waldumstruktu-