Planfeststellungsbeschluss - Flughafen Braunschweig-Wolfsburg

19.3.13
- 185 -
Die Einwenderin erhebt Einspruch gegen die Inanspruchnahme ihrer Eigentumsfläche in der
Flur 6, Gemarkung Waggum.
Der Einwendung wird stattgegeben.
Durch eine Umplanung der landschaftspflegerischen Kompensationsmaßnahme ist eine Inanspruchnahme
des o. g. Flurstücks entbehrlich und ein Flächenerwerb insoweit nicht mehr
vorgesehen.
Allerdings ist nunmehr die Inanspruchnahme des im Eigentum der Einwenderin stehenden
Flurstücks 303/2, Flur 6, Gemarkung Waggum für die Installation und Erschließung der Anflugbefeuerung
08 des Flughafens zwingend erforderlich. Die technische Gestaltung ist
durch Sicherheitsanforderungen bedingt, die im internationalen Luftverkehr gelten und nicht
über das schon vorgenommene Maß hinaus reduziert werden können. Auf die Anflugbefeuerung
und somit auf die Flächeninanspruchnahme von 38 m² der 8 365 m² großen Fläche
kann aus Flugsicherheitsgründen nicht verzichtet werden.
Die Grundeigentümerin wurde gem. § 73 Abs. 8 VwVfG hierzu ergänzend angehört. Sie hat
sich zu der Inanspruchnahme dieser Teilfläche jedoch nicht geäußert, so dass die Planfeststellungsbehörde
davon ausgeht, dass Einwendungen gegen die Flächeninanspruchnahme
insoweit nicht erhoben werden.
19.3.14
Der Einwender lehnt die Inanspruchnahme seiner landwirtschaftlichen Grundflächen ab, da
sie zur Existenzsicherung unabdingbar sind.
Der Einwendung wird stattgegeben.
Durch eine Umplanung der landschaftspflegerischen Kompensationsmaßnahme ist eine Inanspruchnahme
der Eigentumsflächen des Einwenders entbehrlich; ein Flächenerwerb ist
insoweit nicht mehr vorgesehen.
19.3.15
Die Einwenderin lehnt die Inanspruchnahme ihrer Eigentumsflächen in der Flur 1, Gemarkung
Bechtsbüttel sowie in der Flur 3, Gemarkung Bienrode ab, da es sich hierbei um landwirtschaftlich
guten Boden handelt.
In ihrer Einwendung zur ergänzenden Anhörung führt sie aus, dass die Eigentumsinanspruchnahme
die Wirtschaftlichkeit der Nutzung der betroffenen Flächen gefährde, da die
Flächen nicht mehr mit landwirtschaftlichen Großgeräten bewirtschaftet werden könnten.
Insbesondere große Teile des Flurstücks 74/20 werden für eine landwirtschaftliche Nutzung
zwischen den Masten für die Anflugbefeuerung und südlich des geplanten Wegs völlig unbrauchbar.
Hier entstünden außerhalb dieser Flächen zusätzliche Beeinträchtigungen durch
Mehrgewende.
Die betroffenen Flurstücke 72 und 73/1 hält die Einwenderin neben der Eigentumsinanspruchnahme
für die geplante Anflugbefeuerung auch durch geplante Anpflanzungen entlang
der Waggumer Straße für betroffen. Sie befürchtet, dass durch die eingeschränkte Befahrbarkeit
der Flächen eine Bewirtschaftung nur noch mit unzumutbarem Aufwand möglich
sei.
Die Einwenderin lehnt die Flächeninanspruchnahme auch deswegen ab, da eine Alternativprüfung
der Anflugbefeuerung nicht vorgenommen wurde. Sie hält die Erforderlichkeit der