25 JA HRE €CO JAHRBU CH 1988–2013 - Sparkasse

Dann gehen wir also davon aus, dass man sich hierzulande an die
Steuergesetze hält. Kann man dann österreichische Privatstiftungen
fairerweise überhaupt noch als »legale Steueroasen« bezeichnen? Nun,
es gibt noch einen Steuervorteil, der sehr ungewöhnlich im europäischen
Vergleich ist. Er besteht dann, wenn Beteiligungen an Kapitalgesellschaften
verkauft werden. Normalerweise würden auf den Gewinn,
der dabei gemacht wird, 25 Prozent Steuer anfallen. Doch wenn
das Geld wieder investiert wird, wird die Steuer gestundet. Und eine
Steuer, die etwa erst in fünfzig Jahren bezahlt werden muss, ist fast
null.
Für Unternehmer macht es einen großen Unterschied, ob nach Abzug
der Steuer ein Investment von 75 Millionen Euro möglich ist oder ob
100 Millionen investiert werden können, weil keine Steuer bezahlt
wurde. »Selbstverständlich werden Stiftungen wegen dieses verbliebenen
Steuervorteils gegründet. Ich würde sogar behaupten, dass ein
Großteil der in den letzten ein bis zwei Jahren, in denen ja die anderen
Steuervorteile abgeschafft wurden, und auch ein Großteil der in
Zukunft noch zu gründenden Stiftungen auf genau diesen Umstand
zurückzuführen ist.«
Abseits von Tricksereien, Steuerhinterziehung und Geldwäsche gibt es
sie also doch noch, die österreichische Steueroase. Auch wenn sie kleiner
geworden ist – der Steuervorteil, den österreichische Privatstiftungen
bieten, ist nicht zu unterschätzen.
»Lieber spät als gar nicht erwischt.«
Finanzministerin Maria Fekter freut sich früh über frische
Steuermillionen aus der Schweiz.
»Sparen ist freiwillige Enteignung.«
Peter Bosek, der Privat- und Firmenkundenvorstand der „Erste
Bank“, in einer Formulierung, die sich die Autoren dieses
Jahrbuches nie getraut hätten.
116