Jahresgutachten 2000/01 - Sachverständigenrat zur Begutachtung ...

Drucksache 14/4792 – 130 – Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode
vitätszunahme bei der Produktion von Computern noch
durch den verstärkten Einsatz der IuK-Technologien erklären
lässt.
202. Nach einer Studie, die ein Forscherteam der
amerikanischen Zentralbank auf der Basis dieses
Modellansatzes durchführte, können 45 vH des Fortschritts
der Arbeitsproduktivität in der US-amerikanischen
Volkswirtschaft zwischen den Jahren 1974 und
1995 und 56 vH des Produktivitätsanstiegs im Zeitraum
1996 bis 1999 der Erhöhung der IuK-Kapitalintensität
(=g kIuK
) und dem neutralen technischen Fortschritt
bei den Computern (Gg Ac
) zugerechnet werden
(Tabelle 41). Zu ähnlichen Ergebnissen kommen auch
andere Untersuchungen, darunter die des Council of
Economic Advisers in seinem jüngsten Economic Report
of the President.
Die Produktivitätsbeschleunigung ab dem Jahre 1996
lässt sich damit zu mehr als zwei Drittel durch die
neuen Technologien erklären. Gut 43 vH sind auf die
Investitionen in IuK-Technologien zurückzuführen.
Produktivitätserhöhungen bei der Produktion von
Computern lassen sich nicht direkt messen, da manche
Vorleistungen in diesem Bereich (zum Beispiel Ingenieur-
und andere Unternehmensdienstleistungen) nur
schwer erfassbar sind. Sie lassen sich aber durch die
Preise dieser Kapitalgüter, relativ zu den Preisen ihrer
Inputs, annähernd bestimmen.
Sind die relativen Preise der Kapitalgüter bei konstanten Vorleistungspreisen
über die Zeit gesunken, so müssen Produktivitätsverbesserungen
bei der Produktion der Kapitalgüter
stattgefunden haben. Anderenfalls hätten sich die Unternehmen
nicht auf dem Markt halten können. Der Produktivitätsfortschritt
bei der Produktion von Kapitalgütern kann als
Qualitätsverbesserung des Produktionsprozesses, aber auch
des Produkts selbst auftreten, wobei letzteres für den IuK-Bereich
in erster Linie relevant sein dürfte. Bei den erwähnten
Berechnungen werden die Preise von Computern und Mikrochips
relativ zu den Vorleistungspreisen für diese Bereiche
verwendet. Qualitätsverbesserungen bei den Vorleistungen
werden teilweise herausgerechnet, da Produktivitätserhöhungen
im Computerbereich sonst zu sehr unterzeichnet worden
wären. Eine Veränderung der relativen Preise kann indes
nicht nur durch Produktivitätsveränderungen, sondern beispielsweise
auch durch veränderte Wettbewerbsintensitäten
in den verschiedenen Wirtschaftsbereichen zustande kommen;
das wurde in den Berechnungen nicht berücksichtigt.
Der neutrale technische Fortschritt in den Bereichen
der Computer und der Mikrochips machte jahresdurchschnittlich
zwischen 1974 und 1995 knapp 13 vH und
seit dem Jahre 1996 etwa 19 vH der Produktivitätszunahme
aus. Daraus errechnet sich, dass Produktivitätserhöhungen
bei der Produktion von Computern für
etwa ein Viertel der Beschleunigung des Anstiegs der
Arbeitsproduktivität verantwortlich sind. Die Zunahme
des neutralen technischen Fortschritts im Bereich
der Computerherstellung schlägt sich zum einen
in den gesunkenen relativen Preisen nieder: Verringerten
sich diese zwischen den Jahren 1974 und 1995 noch
jahresdurchschnittlich um 15 vH, so waren es im Zeitraum
ab 1996 bereits knapp 27 vH. Für den Anstieg des
Tabelle 41
Beiträge zum Wachstum der Arbeitsproduktivität in den Vereinigten Staaten 1)
1974-1995 2) 1996-1999
Differenz
in den
Zeiträumen 3)
Arbeitsproduktivität (g y ) a) ...................................................................... 1,41 a) 2,57 a) 1,16
davon in Prozentpunkten:
Kapitalakkumulation.............................................................................. 0,77 1,10 0,33
Akkumulation von IuK-Kapital (=g kIuK ) 4) ............................................ 0,46 0,96 0,50
Akkumulation sonstiges Kapital (>g kx ) ................................................. 0,31 0,14 – 0,17
Neutraler technischer Fortschritt ......................................................... 0,63 1,47 0,84
Neutraler technischer Fortschritt im Computerbereich 5) (Gg Ac ) ............ 0,18 0,49 0,31
Anderer neutraler technischer Fortschritt ((1-G)g Ax )............................ 0,45 0,98 0,53
1) Stundenproduktivität im Unternehmenssektor ohne Landwirtschaft; Beiträge nach Berechnungen von Oliner, Stephen D. und Sichel, Daniel
E. „The Resurgence of Growth in the Late 1990s: Is Information Technology the Story?“, erschienen als Finance and Economic Discussion
Paper 2000-20 des Federal Reserve Board. – 2) Eigene Berechnungen durch Zusammenfassung der Zeiträume 1974 bis 1990 und 1991
bis 1995. – 3) In Prozentpunkten. – 4) Hardware, Software, Kommunikationstechnologien. – 5) Einschließlich Mikrochips. – a) Durchschnittlich
jährliche Veränderung.