Jahresgutachten 2000/01 - Sachverständigenrat zur Begutachtung ...

Deutscher Bundestag – 14. Wahlperiode – 151 – Drucksache 14/4792
Direktinvestitionen zwischen der Europäischen Union (EU-15) und den Beitrittsländern 1)
Mio DM
Tabelle 45
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Direktinvestitionen in die Beitrittsländer
Beitrittsländer 2) ..................... ... 6 189 5 306 9 935 10 314 13 251 16 430
davon
Bulgarien ......................... 18 60 121 16 96 300 341
Estland............................. ... ... ... ... 118 153 566
Lettland ........................... ... ... ... ... 40 69 90
Litauen ............................ ... ... ... ... 109 114 624
Polen ............................... 465 1 468 1 186 2 121 4 634 4 804 7 480
Rumänien......................... – 24 48 94 141 260 833 818
Slowakei .......................... ... 469 206 261 406 499 457
Slowenien ........................ ... 141 98 127 121 196 310
Tschechien ....................... 1 552 1 572 1 874 2 988 2 481 3 549 2 927
Ungarn............................. 1 998 2 357 1 615 3 938 2 049 2 733 2 816
Nachrichtlich:
Extra EU 15........................ 36 018 46 777 46 437 85 405 90 535 176 982 375 116
Direktinvestitionen aus den Beitrittsländern
Beitrittsländer 2) ..................... ... 93 1 008 359 19 315 536
davon
Bulgarien ......................... 2 2 21 3 0 0 2
Estland............................. ... ... ... ... – 2 0 13
Lettland ........................... ... ... ... ... 9 5 – 1
Litauen ............................ ... ... ... ... 6 7 3
Polen ............................... 30 12 341 52 – 26 183 – 39
Rumänien......................... 0 0 12 10 2 9 – 5
Slowakei .......................... ... 0 4 – 2 8 – 5 – 6
Slowenien ........................ ... 79 – 2 – 1 – 16 – 24 – 6
Tschechien ....................... – 16 – 2 158 52 – 40 – 9 60
Ungarn............................. – 44 0 462 254 77 150 513
Nachrichtlich:
Extra EU 15........................ 45 982 41 640 41 982 69 741 60 776 75 016 175 804
1) Anlagekapital und sonstiges Beteiligungskapital. Zur Problematik der statistischen Erfassung von Direktinvestitionen siehe JG 96 Ziffer 67.
2) Ohne Zypern. Für die Jahre 1993 bis 1995 einschließlich der zusammengefaßten Werte für Estland, Lettland und Litauen.
Quelle: EU
mit einhergehenden Anstieg der Löhne dürften Direktinvestitionen
zum Zwecke der Markterschließung zunehmend
an Gewicht gewinnen. Da eine Markterschließung
im Allgemeinen mit dem Aufbau von Vertriebs-
und Beschaffungsnetzen verbunden ist, steht zu
vermuten, dass in Zukunft Direktinvestitionen vermehrt
im Dienstleistungssektor vorgenommen werden.
253. Die Beitrittsländer mussten zu Beginn ihrer
Transformation ein funktionsfähiges Wechselkurssystem
etablieren. Anfänglich überwogen Systeme fester
Wechselkursanbindungen; sie wurden vor allem eingeführt,
um dem Inflationsdruck infolge der Preisliberalisierungen
bei einem bestehenden Geldüberhang
entgegenzuwirken und um rasch Vertrauen in die Geldpolitik
aufzubauen. In fast allen Ländern dienten westeuropäische
Währungen als Ankerwährungen. Im Zuge
der Transformation kam es zu einem Druck auf die
Preise der handelbaren Güter; dies zwang die exportorientierte
Wirtschaft zu Produktivitätserhöhungen. Da
gleichzeitig die Preise im Bereich der nicht-handelbaren
Güter relativ stiegen, kam es zu einer realen Aufwertung
der jeweiligen Währungen (Tabelle 46,
Seite 152). Für das Ausmaß der realen Aufwertung ist
auch die Entwicklung der Löhne in Relation zur Arbeitsproduktivität
von Bedeutung: Im Zeitraum 1992
bis 1998 überstieg in allen Ländern außer in Ungarn die
Lohnentwicklung die Produktivitätsentwicklung und
trug so wesentlich zu dieser realen Aufwertung bei.
Entsprechend stiegen auch die Lohnstückkosten auf
DM-Basis stärker als in Deutschland.
Regimes mit Elementen flexibler Wechselkurse gewannen
mit dem Fortschreiten des Transformations-