Heft 02 Heft_02_2009.indb 1 16.2.2009 12:14:08 Uhr - qubus

365
denkbar
Fussnoten
1
Der Begriff «Artikulation» wird hier bedeutungsoffen verwendet. Eine disziplinär gebundene
Verengung des Begriffes wird vermieden. Vielmehr fassen die vorliegenden Überlegungen
«Artikulation» als ein basales Geschehen einer Situation auf, in der sich verschiedene Teilnehmende
mit künstlerischen Arbeiten beschäftigen.
2
Statt «BetrachterIn» sage ich hier «Wahrnehmende», um nicht die Wahrnehmung der bildenden
Kunst, insbesondere der zeitgenössischen, auf den optischen Sinn zu verkürzen.
3
Almut Linde, Der Künstler als Lehrer. Der Künstler initiiert Kunstprozesse mit Arbeitsgruppen
aus seiner Erfahrung der künstlerischen Arbeit, in: Wo laufen S(s)ie denn hin! Neue
Formen der Kunstvermittlung fördern, hrsg. von der Bundesakademie für kulturelle Bildung
Wolfenbüttel, Wolfenbüttel 2006, S 131-140, ebd. S. 135.
4
Almut Linde, Dirty Minimal #34.1 — Lieblingsmilchproduktionseinheiten, Farbfotographien
und Text, 8 Teile, jeweils 128 x 88 cm, 2005-2008, Milchproduktion APG, Plüschow
(D); Abbildung siehe: http://www.almutlinde.com (eingesehen am 30.12.2008)
5
Zu «Annäherung» siehe auch: Das Palmenbuch, hrsg. von Christoph Eiböck, Heiderose
Hildebrand und Eva Sturm, Zürich 2007 sowie: Max Imdahl, Autobiographie, S. 619, in:
Max Imdahl. Reflexion, Theorie, Methode, Gesammelte Schriften, Bd. 3, hrsg. von Gottfried
Boehm, Frankfurt am Main 1996
6
Zu Funktionen der verbalen Sprache in partizipatorischen Projekten siehe auch die Dokumentation
des Projektes «KunstKur», hrsg. von der GfAH mbH, Dortmund (www.gfah.de)
7
Max Imdahl, dessen Ikonik das Erkenntnispotential von Kunst freilegt, wurde bisher in der
Diskussion zur Kunstvermittlung nur wenig rezipiert, obwohl seine Arbeitsweise weitreichende
Implikationen für die zeitgenössische Kunstvermittlung hat. Auch aus diesem Grund
wird hier explizit auf Max Imdahl verwiesen.
8
Max Imdahl, Autobiographie, S. 619, in: Max Imdahl. Reflexion, Theorie, Methode, Gesammelte
Schriften, Bd. 3, hrsg. von Gottfried Boehm, Frankfurt am Main 1996
9
Max Imdahl, Cézanne – Braque – Picasso. Zum Verhältnis von Bildautonomie und Gegenstandssehen
(1974), wiederabgedruckt in: Max Imdahl. Reflexion, Theorie, Methode, Gesammelte
Schriften, Bd. 3, hrsg. von Gottfried Boehm, Frankfurt am Main 1996, S. 303 - 380
10
Arbeiter diskutieren moderne Kunst. Seminare im Bayerwerk Leverkusen, hrsg. Von Max
Imdahl, Berlin 1982, S. 11; für die Gespräche im Bayerwerk siehe den gesamten Band
Heft_02_2009.indb 365
16.2.2009 12:15:09 Uhr