Echtzeitplanung - KLUEDO - Universität Kaiserslautern

3 Erkenntnisse aus der Methodenbetrachtung
„From a nonprofessional perspective, visual quality may be the most important
influence on how people experience and respond to urban areas and planning
initiatives” [KAISER, GODSCHALK, CHAPIN 1995:223] Dieser Satz charakterisiert die
Problematik in der städtebaulichen Gestaltungsplanung sehr treffend. Eben, weil
bekannt ist, dass dreidimensionale Formen von städtebaulichen Situationen das
menschliche Empfinden zu rühren vermögen, müssen sie mithilfe von
Computersystemen möglichst anschaulich visualisiert werden [STREICH 2005:289].
Für eine Visualisierung oder eine Simulation im stadtplanerischen Kontext muss
immer ein systematischer Planentwurf voraus gehen; gleichzeitig muss er alle
verfügbaren Informationen mit einbeziehen. Dies erfordert eine ganzheitliche
Betrachtung des Systems Stadt, unter Einbeziehung des Genius Loci und des Genius
Tempori. Die für die Erstellung des Planes gewählte Methode muss geeignet und
zielgerichtet sein und sollte die gleichzeitige Verwendung anderer Methodenansätze
ausschließen.
Die zu wählende Methode für eine Simulation muss eine Mélange aus quantitativen
und qualitativen Ansätzen sein, das heißt, auf Grundlage von gesicherten
wissenschaftlichen Erkenntnissen, Kenngrößen und normierten Vorgaben sollte ein
Ergebnis erzielt werden, das qualitativ, also im interpretatorischen Bereich, weiter
diskutiert werden kann. Der quantitative Ansatz in der Simulation und Visualisierung
ist deshalb vonnöten, um bei dem Betrachter nicht den Eindruck zu erwecken, es
werden nur „schöne bunte Bilder“ erzeugt.
Planerische Entscheidungsprozesse und damit auch die Präsentation einer Planung
sind ständige Transformationen von sich ändernden Informationen.
Dementsprechend ist auch die Visualisierung und Simulation diesen veränderten
Prozessen zu unterwerfen und stellt ebenfalls eine sehr komplexe Verarbeitung und
Organisation von heterogenen Bestandteilen dar. Das Ergebnis der Simulation kann
helfen, dass die vom Planer gefällte Entscheidung auf ihre Konsequenz hin überprüft
wird. Da sich die Rahmenparameter in einem Planungsprozess immer wieder ändern
können, ist auch der Zeitpunkt der Anfertigung der Simulation und Visualisierung so
zu wählen, dass ein zielgerichtetes Arbeiten möglich ist und Kosten minimiert werden.
Erschwert wird die Situation dadurch, dass der Inhalt der Planung nach einem
ungestörtem Sender-Empfänger-Prinzip kommuniziert werden und die Botschaft
(Message) einer Planung zu jeder Zeit transparent sein muss. Dementsprechend muss
auch bei jedem Abschnitt einer Planung in Abstimmung mit den jeweiligen
Beteiligten eine Form der Präsentation gewählt werden, die zielgerichtet und effizient
ist. Bewährt hat sich in der Kommunikation mit Ingenieuren die klassische Form in 2D-
Plänen und schnellen dreidimensionalen, auch virtuellen 3D-Skizzen. Sobald die
Vermittlung der Planinhalte an Externe geht, muss dieser materielle zweidimensionale
Ansatz verlassen werden. Die symbolische Visualisierung und Simulation ist nur im