Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

KONTINUITÄT UND ABBRUCH PERSISTENTER DELINQUENZVERLÄUFE 105
wiegend bereits kurz nach Erreichen der Strafmündigkeit eingetreten. 8 Das war so
früh nicht unbedingt zu erwarten. „Spontan“, das heißt aus sich selbst heraus, bedeutet
dabei nicht ohne jegliche, sondern ohne formelle Kontrollintervention. Denn dieser
entwicklungstypische Rückgang ist im Wesentlichen Ausdruck einer erfolgreichen
Normsozialisation durch die primären Sozialisationsinstanzen Familie, Schule und
Gleichaltrige.
Diese früh einsetzende Spontanbewährung unterstreicht die Notwendigkeit der seit
den achtziger Jahren nach und nach in ganz Deutschland flächendeckend eingeführten
Diversion im Jugendstrafverfahren mit inzwischen bundesweit rund 70% nach §§ 45,
47 JGG eingestellten Verfahren (Heinz 2005, S. 174 ff.). Die Diversion vermeidet,
solche normsozialisatorischen Prozesse strafrechtlich zu konterkarieren.
Schaubild 1: Jahresprävalenz für Gewaltdelikte nach Geschlecht, 13. bis 18. Lebensjahr.
In Prozent (gew.). Duisburg 2002 bis 2007 (jew. Befragtenzahl in Fußnote 3).
Mit Blick auf Geschlechtsunterschiede weisen Jungen zwar auch im Dunkelfeld höhere
Prävalenzraten auf als Mädchen. Die Dunkelfeldunterschiede sind aber vor allem
im frühen Jugendalter deutlich geringer als im Hellfeld. Während unter den Duisbur-
auf den jeweils häufiger vorkommenden Delikten beruht (vor allem Körperverletzung ohne Waffen,
Sachbeschädigung, Ladendiebstahl). In Münster konnte dieser Rückgang im 16., dem letzten der untersuchten
Lebensjahre, bei den schweren Gewaltdelikten auch ab dem 15. Lebensjahr beobachtet
werden (Boers et al. 2006, S. 72 f.).
8
Da sich die Referenzperiode für die Täterbefragung auf das vorher gegangene Jahr bezog, wurden die
Delikte für das 13., 14., 15., 16., 17. bzw. 18. Lebensjahr berichtet, also auch für die zwei Lebensjahre
vor Beginn der Strafmündigkeit.