Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

ZUNEHMENDE PUNITIVITÄT IN DER PRAXIS DES JUGENDKRIMINALRECHTS? 69
fen zu, bei Verurteilungen wegen Totschlags würden zunehmend häufiger Strafen mit
einer Dauer von mehr als 5 Jahren verhängt. Darauf stützt Streng seine These, ein für
das allgemeine Strafrecht nachweisbarer Punitivitätsanstieg gebe einen „sehr ernsthaften
Hinweis darauf, dass die neue Punitivität auch die Praxis des Jugendstrafrechts
beeinflusst.“ 83
Für den Zeitraum ab 1990 zeigt die Analyse der wegen Mordes nach allgemeinem
Strafrecht verhängten Strafen, dass der Anteil der lebenslangen Freiheitsstrafe zugunsten
der zeitigen Freiheitsstrafe zugenommen hat (vgl. Schaubild 21). Diese Zunahme
ist auch nicht Folge davon, dass die Gerichte die Mordmerkmale restriktiver auslegen.
Denn auch bei Analyse der vorsätzlichen Tötungsdelikte ergibt sich dasselbe Bild
einer Zunahme längerer Strafen (vgl. Schaubild 22).
Schaubild 21: Nach allgemeinem Strafrecht wegen vollendeten Mordes verhängte
Freiheitsstrafen, 1990 - 2006. Anteile bezogen auf nach allgemeinem Strafrecht Verurteilte.
Früheres Bundesgebiet mit Westberlin, seit 1995 mit Gesamtberlin
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
> lebenslang \
> 5 .. 10 Jahre \
bis 12 Monate
1990 1995 2000 2006
83 Streng (Anm. 27), S. 354.
> 3 .. 5 Jahre \
> 10 .. 15 Jahre \
> 2 .. 3 Jahre
> 12 .. 24 Monate
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0