Das Jugendkriminalrecht vor neuen Herausforderungen?

58
WOLFGANG HEINZ
geht der Anteil der Abgänge gem. § 87 III JGG in den letzten Jahren nahezu kontinuierlich
zurück. 70
Zum Ungehorsamsarrest fehlen statistische Daten. Auch die zuvor erwähnten Mitteilungen
differenzieren nicht zwischen Urteils- und Ungehorsamsarrest. Als Annäherung
lässt sich jedoch die Differenz zwischen der Zahl der zu Jugendarrest Verurteilten
und der Zahl der Zugänge zum Jugendarrest verwenden. Danach sind in den letzten
Jahren die absoluten wie die (auf die Zugänge bezogenen) relativen Zahlen deutlich
gestiegen. 71
3.5 Jugendstrafen – Indiz für Punitivität der Jugendgerichtsbarkeit?
Der Anteil der insgesamt zu Jugendstrafe Verurteilten an allen Verurteilten schwankte
seit Beginn der 1960er Jahre um die 15%. 1990 gab es Anstiege auf den bisherigen
Höchststand von 1994 mit 19,5%, was möglicherweise teilweise durch die vermehrte
Einbeziehung der Heranwachsenden erklärt werden kann (vgl. Schaubild 7). Seitdem
gibt es eine rückläufige Tendenz. Bei Bezugnahme auf die Sanktionierten zeigt sich
insgesamt keine steigende Tendenz (vgl. Schaubild 11). 72
Schaubild 11: Nach Jugendstrafrecht zu Jugendstrafe Verurteilte, 1950 – 2006. Anteile,
bezogen auf nach Jugendstrafrecht formell und informell Sanktionierte bzw. auf
nach JGG Verurteilte insgesamt. Früheres Bundesgebiet mit Westberlin, seit 1995 mit
Gesamtberlin
25,0%
20,0%
15,0%
10,0%
5,0%
KONSTANZER
INVENTAR
SANKTIONSFORSCHUNG
Jugendstrafe insg. / VU
unbedingte Jugendstrafe /VU
Jugendstrafe insg. / Sankt.
Jugendstrafe unbedingt / Sankt.
0,0%
1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 '
JStr insg.
Sankt. 7,3% 6,0% 5,8% 5,8% 4,8%
JStr insg.
Verurt. 10,5% 16,9% 13,0% 13,0% 16,5% 13,6% 14,8% 15,7% 18,1% 18,9% 15,6%
70 Heinz, Wolfgang: Jugendarrestvollzug im Spiegel der Mitteilungen über die Belegung der Jugendarrestanstalten
und Freizeitarresträume (unveröff. Mskr.).
71 Heinz (Anm. 70).
72 Vgl. Heinz (Anm. 9), Schaubild 54.